24小时热门版块排行榜    

查看: 3225  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小毛球

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主

[交流] 关于Pt等贵金属性能比较的一个疑惑 已有12人参与

如图,是碳载铂在甲醇中的CV,作者用If/Ib值来说明催化剂的抗毒化能力,认为该值越大催化剂的抗毒化能力越高。但我认为这种说法有问题,首先,比较峰电流值的时候没有扣除双电层的影响,基线高度都不自一样,其次更重要的是作者认为回扫峰值低是因为高电位表面清洁了毒性物种,但我认为这不能成为其抗毒化能力的论据,因为正扫的时候是Pt在催化,而返扫的峰应该是PtOx(铂氧化物)还原电流以及Pt氧化甲醇的电流共存,不是同样的性质的峰比较起来似乎意义不大。
以上是我自己的观点,欢迎各位高手指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学与电催化 燃料电池 基础电化学 甲醇氧化
慧源-思想的源泉 电化

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梧桐朝阳

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 小毛球 at 2011-10-11 13:37:11
反扫过程应该是ptox的还原,以及表面吸附的有机小分子氧化电流的叠加,不应该涉及未氧化的残余分子碎片吧,碎片在高电位下无法氧化低电位下也不行吧...

你好,请问有相关的文献支持吗,想参考一下,谢谢~

发自小木虫Android客户端
平常心,平常心。
31楼2017-01-05 19:08:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小毛球 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见