| 查看: 1113 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
antiq木虫 (知名作家)
|
[交流]
准备反驳审稿人 已有7人参与
|
||
|
最近投一篇文章 有两个审稿意见, 一个建议直接接受 第二个让做出非常大的修改,简直是把文章整个重写,定理重新给出证明, 那不是一篇新文章了么? 坚决不干。 |
» 猜你喜欢
294求调剂
已经有8人回复
324求调剂
已经有14人回复
285求调剂
已经有6人回复
一志愿上海大学生物学346
已经有3人回复
322求调剂:一志愿湖南大学 材料与化工(085600),已过六级。
已经有16人回复
调剂
已经有10人回复
283求调剂
已经有7人回复
0703调剂
已经有6人回复
288环境专硕,求调材料方向
已经有6人回复
求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
费米面附近出现一个比较大的峰,这是体系不稳定的信号么?
已经有23人回复
各位虫友,这种审稿意见怎么回啊?
已经有26人回复
文章悲剧,能argue吗?
已经有31人回复
幼小的心理很难接受审稿人有点武断的意见,求建议
已经有17人回复
这种情况写反驳信希望大吗?
已经有9人回复
一篇文章的漫长投稿过程
已经有139人回复
让人纠结的文章修改
已经有45人回复
写给那些冷门专业,又有发表论文任务的虫子们-我的一篇SCI的4年漫长经历!
已经有27人回复
如何增加Appeal的成功率!--文章被拒申诉成功的见解
已经有59人回复
8楼2011-07-22 22:20:19
Yorkxu
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4288.5
- 红花: 3
- 帖子: 1610
- 在线: 192.1小时
- 虫号: 346751
- 注册: 2007-04-15
- 性别: GG
- 专业: 工程管理
2楼2011-07-22 12:04:36
zhengwei2118
铁虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 105
- 散金: 1795
- 帖子: 1290
- 在线: 165.3小时
- 虫号: 719610
- 注册: 2009-03-10
- 性别: GG
- 专业: 电磁环境与电磁兼容

3楼2011-07-22 12:07:31
titanhwei
铁杆木虫 (知名作家)
- SEPI: 5
- 应助: 52 (初中生)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 7961.8
- 散金: 2094
- 红花: 7
- 帖子: 6559
- 在线: 544.6小时
- 虫号: 1148332
- 注册: 2010-11-16
- 专业: 马、恩、列、斯思想研究

4楼2011-07-22 12:38:05














回复此楼