应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 有荧光的物质能不能表征拉曼光谱？
51/1返回列表
查看: 2601  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

[求助] 有荧光的物质能不能表征拉曼光谱？

在两篇文献看到这样的话：
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy （small 2008, 4, No. 4, 455–458）。
Attempts to obtain Raman spectra were unsuccessful due to the fluorescence of the nanoparticles （Chem. Commun., 2010, 46, 3309–3311）这篇文献引用了前面那篇做佐证，前者没有文献引用，像是常识一般。

可是我看到其他文献里有荧光的碳量子点同样表征了拉曼，如JACS，2007, 129, 744; angew. Chem. 2010, 122, 4532。

我们自己做的碳量子点有荧光的也表征了拉曼光谱，就不知道这样的数据准不准，能不能用，求教！

[ Last edited by scorpiomm on 2011-7-21 at 16:29 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

荧光材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-07-21 16:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

scorpiomm(金币+5): 谢谢 2011-07-22 16:02:25
这是个大难题，一般用低能量的激光，比如1064nm的光源，楼上所说的傅立叶拉曼就是这个情况
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-22 14:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

scorpiomm

铜虫 (小有名气)
我百度了一下，知道荧光对于拉曼检测有影响，但是我不知道它是质的影响还是量的影响。
影响强度是OK了，但是如果影响出峰位置就不行了
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-21 16:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whgcdxkj

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

scorpiomm(金币+5): 非常感谢 2011-07-22 16:00:36
我看了你说的那几篇文献加上我的理解，我觉得同时使用应该是没什么问题的。首先，CQDs 的荧光范围在800一下，不会和碳的拉曼图波长范围相重合，也就不会相互干扰了；再一个，他们的原理不一样，荧光的发射时间比C-C键的振动时间长几个数量级，如果拉曼的测量时间短的话，不会与荧光相干扰。网上说有干扰，我觉得是测量拉曼的时间长，而其与荧光波长相近而造成的。
赞一下 回复此楼
天道酬勤；机会总是青睐有准备的人
3楼2011-07-21 19:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguan

金虫 (著名写手)

计算蠕虫
引用回帖:
Originally posted by scorpiomm at 2011-07-21 16:28:33:
在两篇文献看到这样的话：
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy （small 2008, 4, No. 4, 455–458）。
At ...

要看什么拉曼吧，荧光对傅里叶拉曼是没有影响的吧，对时间分辨共振拉曼是有影响的
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-21 20:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭