24小时热门版块排行榜

返回列表

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 162.8
散金: 15
帖子: 133
在线: 51.8小时
虫号: 704206
注册: 2009-02-19
专业: 无机纳米化学

[求助] 有荧光的物质能不能表征拉曼光谱？

在两篇文献看到这样的话：
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy （small 2008, 4, No. 4, 455–458）。
Attempts to obtain Raman spectra were unsuccessful due to the fluorescence of the nanoparticles （Chem. Commun., 2010, 46, 3309–3311）这篇文献引用了前面那篇做佐证，前者没有文献引用，像是常识一般。

可是我看到其他文献里有荧光的碳量子点同样表征了拉曼，如JACS，2007, 129, 744; angew. Chem. 2010, 122, 4532。

我们自己做的碳量子点有荧光的也表征了拉曼光谱，就不知道这样的数据准不准，能不能用，求教！

[ Last edited by scorpiomm on 2011-7-21 at 16:29 ]

回复此楼

1楼 2011-07-21 16:28:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 162.8
散金: 15
帖子: 133
在线: 51.8小时
虫号: 704206
注册: 2009-02-19
专业: 无机纳米化学

我百度了一下，知道荧光对于拉曼检测有影响，但是我不知道它是质的影响还是量的影响。
影响强度是OK了，但是如果影响出峰位置就不行了

赞一下

回复此楼

2楼2011-07-21 16:43:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whgcdxkj

铁虫 (小有名气)

应助: 23 (小学生)
金币: 13.2
散金: 508
红花: 3
帖子: 284
在线: 181.8小时
虫号: 548945
注册: 2008-04-20
性别: GG
专业: 生物物理化学

【答案】应助回帖

scorpiomm(金币+5): 非常感谢 2011-07-22 16:00:36

我看了你说的那几篇文献加上我的理解，我觉得同时使用应该是没什么问题的。首先，CQDs 的荧光范围在800一下，不会和碳的拉曼图波长范围相重合，也就不会相互干扰了；再一个，他们的原理不一样，荧光的发射时间比C-C键的振动时间长几个数量级，如果拉曼的测量时间短的话，不会与荧光相干扰。网上说有干扰，我觉得是测量拉曼的时间长，而其与荧光波长相近而造成的。

赞一下

回复此楼

天道酬勤；机会总是青睐有准备的人

3楼2011-07-21 19:32:32

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuguan

金虫 (著名写手)

计算蠕虫

MN-EPI: 1
应助: 161 (高中生)
贵宾: 0.125
金币: 1233.7
散金: 1414
红花: 5
帖子: 2503
在线: 547.2小时
虫号: 894492
注册: 2009-11-05
性别: GG
专业: 无机纳米化学

引用回帖:

Originally posted by scorpiomm at 2011-07-21 16:28:33:
在两篇文献看到这样的话：
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy （small 2008, 4, No. 4, 455–458）。
At ...

要看什么拉曼吧，荧光对傅里叶拉曼是没有影响的吧，对时间分辨共振拉曼是有影响的

赞一下

回复此楼

4楼2011-07-21 20:49:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖