24小时热门版块排行榜    

查看: 2643  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

[求助] 有荧光的物质能不能表征拉曼光谱?

在两篇文献看到这样的话:
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy (small 2008, 4, No. 4, 455–458)。
Attempts to obtain Raman spectra were unsuccessful due to the fluorescence of the nanoparticles (Chem. Commun., 2010, 46, 3309–3311)这篇文献引用了前面那篇做佐证,前者没有文献引用,像是常识一般。

可是我看到其他文献里有荧光的碳量子点同样表征了拉曼,如JACS,2007, 129, 744; angew. Chem. 2010, 122, 4532。

我们自己做的碳量子点有荧光的也表征了拉曼光谱,就不知道这样的数据准不准,能不能用,求教!

[ Last edited by scorpiomm on 2011-7-21 at 16:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whgcdxkj

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

scorpiomm(金币+5): 非常感谢 2011-07-22 16:00:36
我看了你说的那几篇文献加上我的理解,我觉得同时使用应该是没什么问题的。首先,CQDs 的荧光范围在800一下,不会和碳的拉曼图波长范围相重合,也就不会相互干扰了;再一个,他们的原理不一样,荧光的发射时间比C-C键的振动时间长几个数量级,如果拉曼的测量时间短的话,不会与荧光相干扰。网上说有干扰,我觉得是测量拉曼的时间长,而其与荧光波长相近而造成的。
天道酬勤;机会总是青睐有准备的人
3楼2011-07-21 19:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lucy_Lihua 的主题更新
信息提示
请填处理意见