24小时热门版块排行榜    

查看: 2649  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

[求助] 有荧光的物质能不能表征拉曼光谱?

在两篇文献看到这样的话:
The highly fluorescent nature of the nanoparticles prevented further structural/chemical characterization using Raman spectroscopy (small 2008, 4, No. 4, 455–458)。
Attempts to obtain Raman spectra were unsuccessful due to the fluorescence of the nanoparticles (Chem. Commun., 2010, 46, 3309–3311)这篇文献引用了前面那篇做佐证,前者没有文献引用,像是常识一般。

可是我看到其他文献里有荧光的碳量子点同样表征了拉曼,如JACS,2007, 129, 744; angew. Chem. 2010, 122, 4532。

我们自己做的碳量子点有荧光的也表征了拉曼光谱,就不知道这样的数据准不准,能不能用,求教!

[ Last edited by scorpiomm on 2011-7-21 at 16:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

我百度了一下,知道荧光对于拉曼检测有影响,但是我不知道它是质的影响还是量的影响。
影响强度是OK了,但是如果影响出峰位置就不行了
2楼2011-07-21 16:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

谢谢liuguan,其实我对拉曼一窍不通
但是那几篇文献我认为应该性质应该是差不多的,所以我觉得是不是一方观点有错
6楼2011-07-22 16:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by nanotio2 at 2011-10-13 18:41:35:
可以。不过要选波长加大的激光。波长小的荧光效应强,拉曼峰的信噪比不好。不过人工扣掉荧光基线,还是可以看看的。

谢谢您之前对我问题的回帖,才看到
11楼2012-02-29 18:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by yandongjing at 2011-10-13 18:37:34:
可以用拉曼表征碳量子点

谢谢您之前对我问题的回帖,才看到
12楼2012-02-29 18:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by flemming at 2011-09-20 16:08:53:
市场上有这个避免荧光干扰的拉曼光谱仪,例如1064nm作为激发波长的Real Time Analyzers

谢谢您之前对我问题的回帖,才看到
13楼2012-02-29 18:08:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by smilezhouwan at 2012-02-29 20:50:47:
估计是有影响的,因为我们组有人做,然后现在他在合成不发荧光的染料。

谢谢
15楼2012-03-01 10:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lucy_Lihua 的主题更新
信息提示
请填处理意见