24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 47679  |  回复: 328
【奖励】 本帖被评价235次,作者ahauwangrui增加金币 167
本帖产生 1 个 JEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 我所知道的基金评审。已有58人参与

各位虫友,基金评审正在如火如荼进行。论坛里不少虫友提前得到是否命中的消息,引起广发关注并导致很多虫子的不安。本人多年从事基金的申报管理工作,在这里想把基金会评的一些情况告诉大家,以缓解虫子们的紧张情绪。
1,关于消息。基金委保密工作做得不能说不好(每个组只有一个工作人员),但是会评的专家都能看到上会名单,如有特殊关系,像师生关系等,透漏一二也是无法避免的。
2,关于操作。会审的专家基本上是大牛。院士,长江学者,杰青等,这些人一般人是很难做工作的。有时哪怕知道谁是专家,都不一定能做工作,更有甚者做工作会适得其反。况且会评专家操作空间不是很大,一个专家能左右一个项目的上下就不错了。
3,关于公正。就国内而言,基金评审的公正性还是不错的,从事科技管理工作这么多年,我还没发现什么项目的评审比国家基金更加公正,人文的当属教育部人文社科吧。
4,关于坚持。我理解青椒们对基金的渴望,但建议虫子们保持良好心态,中与不中生活总要继续,只要经过正规的科研训练,坚持做下去总会有收获。我经常见到有的教师说:今年付出了很多,结果还没中,以后绝对不花时间和精力在这上面了。结果却是下一年就中了!基金委的一个处长曾告诉我,报基金最重要的是坚持,按照资助率4年也能轮到一次,有很多人连续报了三年,结果第四年就不报了,其实坚持下去说不定就中了。
     啰啰嗦嗦的发言,希望能给您带来帮助。小木虫一直以来坚持为成功者喝彩,为坚持者加油,一个共同的愿望就是希望大家都能进步。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审 各种各样 收藏 基金
经典帖子 评审角度看基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahauwangrui 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见