| 查看: 866 | 回复: 2 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
冰片捐助贵宾 (著名写手)
|
[求助]
审稿人的意见下来了，有一条实在看不懂，求高人不吝赐教~~
|
|
|
小弟我一次投稿，是分析化学方面的，虽说分数不高，但是意义深远。编辑在回信中有这样一段话，是修稿的格式问题，貌似是让我使用批注模式修改，但是又无法理解。求各位解答： IMPORTANT: Please make sure that you upload a Word document with 'tracked changes' highlighted in addition to a Word document without changes highlighted. Please upload this document into the 'Revised manuscript with tracked changes' file designation when re-submitting your manuscript. 这是什么意思？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 紧急求助！投稿sci,返回意见中有一件最重要的一条，大家给点意见。
已经有5人回复
- 审稿人就一条意见，文章如何修改
已经有6人回复
- sci审稿回复，两个大修后接受，一个拒稿，这种情况怎么办？
已经有12人回复
- 审稿人意见有一个问题没看懂，关于orp和eh 求高手帮忙分析
已经有31人回复
- 各向同性or各向异性
已经有4人回复
- European Journal of Medicinal Chemistry 审稿人的意见有一条不是很明白，求助大家！
已经有3人回复
- 审稿人的意见看不懂啊
已经有4人回复
- 编辑提出的修改意见有点看不太懂啊，求诸位大神给点意见，多谢！！
已经有4人回复
- IET Commun.的一条审稿意见求解释~
已经有3人回复
- 有一条审稿意见，和审稿人有不同看法，怎么很委婉的表达自己的观点呢，多谢。
已经有6人回复
- RSC ADV 一个审稿人意见，求高人指点。
已经有6人回复
