应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 有感于审稿水平
561/2返回列表12下一页
查看: 4493  |  回复: 55
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qjqjlqyf

木虫 (小有名气)

[交流] 有感于审稿水平

一个比较好的期刊，想不到审稿人水平如此之差。文章没有提出实质性意见，倒是要求参考他的文献，与他比较。关键是他的文章观点都是错的，到处发表，还好意思叫别人引用。看来，有的外国期刊跟中文期刊一样，得一个“不适合在本刊发表”结论。

[ Last edited by qjqjlqyf on 2011-7-7 at 09:29 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-07-07 09:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
什么样的人都有，如果你能证明他的观点错误，你可以换审稿人
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-07-07 09:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherishgjp

铜虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
简直不可理喻。想些方法抵制这样的人。比如申诉撤销他的审稿资格。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-07-07 09:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
现在人为刀殂，你要是不尊重审稿人，编辑那关不好过的，除非你能说服编辑，指出审稿人的明显错误。

[ Last edited by qshuang21 on 2011-7-7 at 11:02 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-07-07 09:48:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leimiao_hit

木虫之王 (文学泰斗)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
有的外国期刊跟中文期刊一样
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-07-07 09:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dafeng001

木虫 (职业作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
就随便引用一篇意思一下喽
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-07-07 09:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hihqy

金虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
天下乌鸦一样黑。
回复此楼
13楼2011-07-07 09:51:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thirdid

木虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by qshuang21 at 2011-07-07 09:48:56:
现在人为刀殂，你要是不尊重审稿人，编辑那关不好过的，除非你能说服编辑，指出审稿人的明显错位。

确实是，如果你认为审稿人错了，就email编辑，指出审稿人的错误意见吧。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-07-07 09:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ke30ke

木虫之王 (文坛精英)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
这是很常见的，你发表了，他就发表不了的
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-07-07 09:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
关键是他的文章观点都是错的......

如此肯定吗？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-07-07 09:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by liunahan at 2011-07-07 09:35:16:
什么样的人都有，如果你能证明他的观点错误，你可以换审稿人

只有编辑可以换审稿人。。。当然，审稿人很多，什么样的都有。最后决定还是在编辑，说审稿人如何如何，在编辑看了，就是说编辑如何如何，或者编辑不负责。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-07-07 09:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

叶落飞雪

荣誉版主 (文坛精英)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
人为刀俎
回复此楼
19楼2011-07-07 09:55:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lehuijun

木虫 (知名作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
呵呵，审稿人也是关系网构成的。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-07-07 10:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruirui2009

金虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
祝福，淡定
回复此楼
26楼2011-07-07 10:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redjade

至尊木虫 (职业作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
正常正常
回复此楼
28楼2011-07-07 10:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0506nan

木虫 (小有名气)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
想发文章的话，别给审稿人较真
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2011-07-07 10:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olay

木虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
什么样的审稿人都可能有啊
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-07-07 10:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
地球很大，什么样的人都有。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-07-07 10:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunny5956

金虫 (小有名气)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
啥 人都有的
回复此楼
35楼2011-07-07 10:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmhing

银虫 (正式写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
审稿毕竟是义务性的，好多审稿人一般先看论文质量（比如创新性、语言、结构等），然后再根据这一印象做整体评价。如果总体印象好，那就挑几个关键问题以及一些小错误建议修改，如果对你的工作不感冒或者写作水平太差，那么审稿人很难提出建设性的意见。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2011-07-07 10:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (职业作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
真的很悲剧啊！学术没有想到也是这样腐败啊！我恨自己上了研究生
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2011-07-07 10:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sos-green

铁杆木虫 (知名作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
换个期刊投
回复此楼
38楼2011-07-07 10:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengwei2118

铁虫 (著名写手)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
我刚遇到这样的一个审稿人，提出了明显错误的观点，要求我按照他的思路重写 而另一个审稿人高度评价我的工作，认为仅需要修改4个语法错误即可发表 结果我写了整整9页的response letter比较委婉地回应第一个审稿人的意见，希望编辑最终能认可我的工作
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2011-07-07 10:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanvic

铜虫 (小有名气)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
唉，又是个学术投机倒把者
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2011-07-07 10:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
just bad luck.
回复此楼
45楼2011-07-07 10:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmhyingyu

至尊木虫 (文坛精英)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
bless！
回复此楼
47楼2011-07-07 10:47:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhengyu1210

铁虫 (初入文坛)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by qjqjlqyf at 2011-07-07 09:28:46:
一个比较好的期刊，想不到审稿人水平如此之差。文章没有提出实质性意见，倒是要求参考他的文献，与他比较。关键是他的文章观点都是错的，到处发表，还好意思叫别人引用。看来，有的外国期刊跟中文期刊一样，得一个 ...

同感呀！我第一篇文章的审稿人说我的原料叫quartz fiber不对，要我换个名字，可是quartz fiber是公认的名称呀，还有另一篇审稿人说我文章结构有问题，实验部分短，而结果与讨论部分长，直接给拒了，弄得我莫名其妙以及不知所措难道不是结果与讨论最重要吗？？多希望审稿人可以专业些……
赞一下(1人) 回复此楼
49楼2011-07-07 10:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banditi

木虫 (职业作家)
★
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
天下乌鸦一般黑！
回复此楼
50楼2011-07-07 10:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
12067239442楼
2011-07-07 09:32   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
ruifenghaha3楼
2011-07-07 09:34   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
william23695楼
2011-07-07 09:39   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
祝福
robben6楼
2011-07-07 09:42   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
祝福
zhangjunpeng7楼
2011-07-07 09:43   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
可口可乐10249楼
2011-07-07 09:46   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
纳米材料75315楼
2011-07-07 09:53   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
liuqiancx20楼
2011-07-07 09:58   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
hancq21楼
2011-07-07 09:59   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
lipearpear22楼
2011-07-07 10:01   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
tangbohejin23楼
2011-07-07 10:04   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
songshaoju24楼
2011-07-07 10:06   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
ruifenghaha27楼
2011-07-07 10:08   回复  
引用回帖:
Originally posted by qshuang21 at 2011-07-07 09:48:56: 现在人为刀殂，你要是不尊重审稿人，编辑那关不好过的，除非你能说服编辑，指出审稿人的明显错位。

zxzqcwk29楼
2011-07-07 10:11   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
hsb774833楼
2011-07-07 10:19   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
nicolemikeyi34楼
2011-07-07 10:20   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
媛媛122339楼
2011-07-07 10:31   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
祝福
z550178854z40楼
2011-07-07 10:34   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
tianchongmy41楼
2011-07-07 10:35   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
cuixun200844楼
2011-07-07 10:38   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
fhlrx46楼
2011-07-07 10:46   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
灯泡320448楼
2011-07-07 10:49   回复  
qjqjlqyf(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 qjqjlqyf 的主题更新
561/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研孤儿太难了 +9 我4大白菜 2026-08-20 9/450 2026-08-20 18:23 by 2549091707
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +21 yaoyewhu2008 2026-08-20 22/1100 2026-08-20 17:03 by yaoyewhu2008
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+3 snowwithsea 2026-08-19 12/600 2026-08-20 15:56 by lfy8008
[基金申请] 言之凿凿，明天官网会通知放榜？ +14 医学老男孩 2026-08-20 16/800 2026-08-20 15:47 by LNP@mRNA
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？ +16 Ldrop2023 2026-08-13 20/1000 2026-08-20 11:07 by xskun
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +14 kkkl_v 2026-08-19 15/750 2026-08-20 08:21 by sunzitan
[基金申请] filecode，4个jtjc了 +11 ziyangfang 2026-08-19 13/650 2026-08-19 21:28 by aasahr
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低？主要原因有哪些？ +5 瞬息宇宙 2026-08-15 5/250 2026-08-19 20:23 by super2002521
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +4 yuleib84 2026-08-19 5/250 2026-08-19 19:52 by hhs666
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 2027广东省杰青 +4 奶牛小黑 2026-08-15 10/500 2026-08-19 11:02 by wanfengnew
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 什么时候开奖？ +6 CrisMessi 2026-08-18 6/300 2026-08-19 08:06 by Equinoxhua
[论文投稿] 投稿咨询 +4 wwm09 2026-08-17 6/300 2026-08-18 15:36 by wwm09
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[精细化工] 招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭