应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿人的这个comment肿么回答呢？
111/2返回列表12下一页
查看: 1544  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

惊蛰8277

银虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的这个comment肿么回答呢？

审稿人让标出standard deviation或者error bar肿么办？一般数据看着可以的话，就只测量一次，木有重复测量，这可怎么办呢？
谢谢大家。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-02 13:22:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushu0226

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

惊蛰8277(金币+2): 2011-07-02 14:15:42
数据必须有平行的，测定一次的实验不具备严谨性不可以发论文的。对于国外的研究者平行一般不少于3个，所以你最好补充实验，如果实话说只测了一次肯定被否定的
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-02 13:32:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

惊蛰8277(金币+3): 2011-07-02 14:34:37
楼主的数据是直读的还是测量后需要再做计算处理，如果直读的话，一起上也应该有相应的误差的，如果计算的话，计算过程中也可以连带把误差算出来。

审稿人之所以问是否有标准偏差或者误差，意思就是说，多次测量的话就应该提供相应的标准偏差，如果是单次测量，也应该有相应的误差。
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-02 14:20:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惊蛰8277

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lulufan at 2011-07-02 14:20:09:
楼主的数据是直读的还是测量后需要再做计算处理，如果直读的话，一起上也应该有相应的误差的，如果计算的话，计算过程中也可以连带把误差算出来。

审稿人之所以问是否有标准偏差或者误差，意思就是说，多次测量 ...

谢啦！
测量后需要再做拟合计算处理的。
仪器误差很小，因为当时测量时，也重复测过，重复性很好，就没理会了。。
那我就把拟合的误差列出来吧？
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-02 14:34:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minn

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

惊蛰8277(金币+1): 2011-07-03 00:26:29
科学的讲，这样的测量是不符合科学精神的，仪器误差和试验误差是两回事！
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-02 14:41:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惊蛰8277

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by minn at 2011-07-02 14:41:30:
科学的讲，这样的测量是不符合科学精神的，仪器误差和试验误差是两回事！

嗯，实验误差是制备多个样品测量，还是说同一个样品反复测量呢？
赞一下 回复此楼
6楼2011-07-02 14:45:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzju

木虫 (正式写手)
重复测试来验证你的实验的可靠性，这个是实验的基础。
这个都还没有做到，发论文太有点那个了吧。
赞一下 回复此楼
7楼2011-07-02 14:53:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

惊蛰8277

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wangzju at 2011-07-02 14:53:29:
重复测试来验证你的实验的可靠性，这个是实验的基础。
这个都还没有做到，发论文太有点那个了吧。

最开始的制备了几个相同样品，测了几次，发现差别不大，然后后面的样品就没有制备相同的重复测了，并且实验结果跟理论一致。
赞一下 回复此楼
8楼2011-07-02 14:58:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxciccas

木虫 (著名写手)

锗一样的队长
就按第一个反复几次的误差来算就行了，把个error bar用origin一标，就行了。你也可以做一些，也可以不做，没关系的。
赞一下 回复此楼
好赞呀
9楼2011-07-02 15:23:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lulufan

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

惊蛰8277(金币+1): 2011-07-03 00:27:10
引用回帖:
Originally posted by 惊蛰8277 at 2011-07-02 14:34:26:
谢啦！
测量后需要再做拟合计算处理的。
仪器误差很小，因为当时测量时，也重复测过，重复性很好，就没理会了。。
那我就把拟合的误差列出来吧？

那你应该把拟合后给出的误差也要体现在图里面，也许审稿人要得就是这个。

关于那个测一遍和侧几遍的问题，其实有些测试测一遍就可以了，有些则需要平行测试，所以还是要根据具体的测试内容而定。
赞一下 回复此楼
10楼2011-07-02 19:01:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 惊蛰8277 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭