| 查看: 2780 | 回复: 20 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
ZGmse木虫 (小有名气)
|
[求助]
CVD合成纳米线-懂行的朋友请进
|
|
|
各位虫友,本人原来是做材料加工的,现在做化学气象沉积合成纳米线,但是经过几个月的摸索,对于这个领域仍然有很多不清楚的地方,总是做不出好的结果,真的很是郁闷。现在将自己大致不懂的问题列举出来,希望懂行的朋友能够给予指点。谢谢! 1. 一套完整的CVD系统是如何组成的? 2. 如何选择加热温度?一些文献,是在熔点以下加热;另外一些是在大于有时甚至远大于熔点的温度加热,这个是怎么定出来的呢? 3. 气体流量是如何定的?流速快和流速慢对产物有影响吗? 4. 对于压力控制,有的文献中写“The carrier gas flow rate was maintained at 120sccm at a pressure of 30Torr during growth”,意思是说输入气体的压力是30Torr吗?还有的文献这样写“under a flow of argon at 150sccm, and the system pressure was maintained at 900Torr using manometer and pressure controller”,这个的意思是说整个管中的压力是900Torr吗?那么这两种气压控制是如何实现的呢?没有压力控制器好多纳米线真的合成不了吗? 5. 有好多文献说是在常压下合成纳米线,我不明白这种情况是不用真空泵吗?还是用压力控制器将气压调到常压?如果是不用真空泵的话,在加热前通一段时间的大流量的载气就可以完全驱除管中的残留氧气吗(不是合成氧化物纳米线)? 6. 还有就是额外的问题,大家觉得文献的可信度有多高呢?为什么我按着文献上的实验方法,却得不到相似的结果呢?(包括nature,science)。 7. 有没有朋友试过给Lieber,杨培东,崔屹等纳米线研究领域的大牛们写信咨询吗?能够得到回复吗?有没有专门用CVD法合成纳米线的大牛呢? 非常希望有经验的朋友给予解答,非常感谢!本人真诚求教,请勿灌水! [ Last edited by ZGmse on 2011-6-24 at 00:59 ] |
» 猜你喜欢
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有209人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
100金币求合成路线设计方案
已经有10人回复
纳米金粒子紫外吸收强度一直增大是为什么?(位置不变)
已经有15人回复
化合物的合成方法
已经有4人回复
石墨烯中的自旋轨道耦合
已经有7人回复
氧化石墨制备过程的现象与问题
已经有44人回复
酒精做碳源生长纳米碳管问题?
已经有33人回复
求助由邻甲基苯甲酰氯合成邻甲基苯甲酰睛的方法
已经有4人回复
静电力如何证明?静电作用与配位作用如何区分?
已经有9人回复
【请教】CVD化学气相沉积制备纳米线时的催化剂
已经有9人回复
[color=Blue]【求助】如何用CVD合成纳米线[/color]
已经有5人回复
【请教】带分子泵的CVD系统能不能通氨气等腐蚀性气体?
已经有7人回复
pinyun
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2997.9
- 散金: 300
- 红花: 3
- 帖子: 376
- 在线: 228.7小时
- 虫号: 884027
- 注册: 2009-10-26
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
ZGmse(金币+10): 非常感谢!O(∩_∩)O~ 2011-06-26 15:50:46
|
第一,炉子有很多种。最原始的就是一个普通炉子,电压和电流都是指针式的,现在用的一般都是带数码控制温度,加热时间,恒温时间的炉子。 第二,一般来说蒸发温度可以从别人的文献里面看到。那么你自己做的时候可以适当改变温度,因为温度对形貌的控制有一定的影响。这个是自己对自己做的材料慢慢总结出来的,要是你做的是新材料。文献较少。或者没有那么你就应该试试,先把温度调至略高于熔点。 第三,现在都有和炉子配套的装置,比如装上真空泵,在一定范围来实现对炉内气压的控制。那么气压要是要想精确的测量的话就应该同时装上数字真空计,本身炉子带的指针式真空表不够精确,所以换成数字的。要实现对气流的控制的话那么应该在气路系统上装上数字流量计,从而达到你所说得流量的控制。有的可能是几种混合气体,同时用数字流量计可以实现对它们组成比的控制。从而控制形貌。 第四,气流的大小对形貌有一定的影响。 总的来说。实验这个东西还是要自己多摸索。。真的,这个很微妙。别人做的,你用同样的方法做的,结果都可能不一样。 最后iu:祝你好运。。 |

10楼2011-06-26 08:54:26













回复此楼
