| 查看: 2385 | 回复: 22 | |||
[交流]
【活动】关于快速给予应助者完美的答复的提议
|
|||
|
为了进一步给虫子们提供更完美、更及时的应助的提议： 大家可以看到许多应助帖子很长时间没人应助， http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3305448&fpage=1 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3197260&fpage=1 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3283324&fpage=1 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3237509&fpage=1 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3270878&fpage=1....... 因此我提议，鼓励多招募写专家，设置专家交流室，同时把专家专业化，每人负责几个语言，或一种语言有几个单独的专家解答，专家必须保证自己管理的语言板块，在自己设定的时间截止日期内（比如2天），给所有的求助者一个答复或相关的一个提议。 欢迎大家畅所欲言 [ Last edited by dubo on 2011-6-19 at 22:03 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xzhdty» 本帖@通知
» 猜你喜欢
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有9人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有6人回复
-
放榜前的不淡定
已经有18人回复
-
什么时候开奖？
已经有13人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
-
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 生产车间管理建议
已经有6人回复
- 这个审稿意见如何回答（HOMO能级计算方面）？
已经有29人回复
- 如何回复审稿人的这点意见？
已经有4人回复
- 图片满足编辑部要求，审稿人提出异议，如何回复？
已经有4人回复
- 导师回复，大家看看，给点意见啊。
已经有12人回复
- 求助:怎么回答评审意见？ unnecessarily complicated，急啊！
已经有5人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 审稿意见快到期了，急，急，急，还有一个问题不知道怎么回答
已经有12人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 中石油东北炼化 锦州设计院 和 深圳致君药业， 明天中午给答复，求意见
已经有31人回复
- 急切求助，论文一审结果出来了，这样的意见怎么回复呢~~~？
已经有4人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 山东考生，理科不到400分，大家给个建议，读啥学校，啥专业
已经有39人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
告别流水线爽文！108万字完结仙侠《女娲石之灵石奇缘（仙界篇）》值得细品
+1/5026
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/607
-
小木虫认识的老公在一起11年，去世快100天了。
+2/356
-
真诚征友
+1/177
-
基金祈福
+1/154
-
散金币
+1/120
-
从反复试错到智驱突破：固态电池研发的效率跃迁之路
+1/90
-
华中科技大学罗志强教授课题组招收2027年秋季入学博士研究生
+2/62
-
武汉，诚征男友，不异地，年龄大了
+1/36
-
祈福基金得中，科研生涯顺利圆满
+1/18
-
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组2027级保研
+1/8
-
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组2027级保研
+1/7
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
2027年博士申请
+1/3
-
祈祷老公中国基
+1/3
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
-
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
多因子蛋白检测在系统性红斑狼疮（SLE）研究中的应用
+1/1
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
2楼2011-06-19 19:34:24
3楼2011-06-19 19:36:21
4楼2011-06-19 19:49:13
5楼2011-06-19 20:15:57
★ ★ ★
dubo(金币+1):谢谢参与
余泽成(金币+2): 鼓励交流！ 2011-06-19 23:19:21
dubo(金币+1):谢谢参与
余泽成(金币+2): 鼓励交流！ 2011-06-19 23:19:21
|
我同意sudo的看法，并且专家也不是什么都会，再说有些人的问题根本不需要回答，是那些人自身的问题，他们太懒，不愿动脑，不愿动手，这怎么能怪别人呢！！！ 我觉得我们版不活跃的原因是因为小木虫的人员结构决定的，大部分都是研究生及以上学位，都已经过了学习程序的阶段，只是在使用程序中出现了问题才来这里求助的，起点太高了，也让一些想来交流的人限于自己水平的原因而退却，我的建议是鼓励新手来这里发贴，不要有任何歧视性的语言，多留住那些想来这里的人，只要人多了，剩下的就不是问题…… 我不赞成给专家顾问太多的条条框框，如果他们没了热情，就什么都没有了，更何况现在专家顾问的各项优惠也没有落实，更希望把专家顾问的待遇提上去，不管虚拟与否，毕竟是对他们努力的回报与认可！！！ |
7楼2011-06-19 20:32:59
8楼2011-06-19 20:40:23
9楼2011-06-19 21:57:25
★ ★
余泽成(金币+2): 鼓励交流！ 2011-06-19 23:22:36
余泽成(金币+2): 鼓励交流！ 2011-06-19 23:22:36
|
我还是认为，不管什么样的求助帖子，我们都应给一定的指导。 1、比如很简单的问题，有可能他是初学者，所以问得问题比较直接和简单，我们可以指导他们。对于您说的“大部分都是研究生及以上学位，都已经过了学习程序的阶段，只是在使用程序中出现了问题才来这里求助的”，我们都知道术业有专攻，有些人是做其他方面的，比如做实验的，想做个模拟，像编程语言接触的一定很少，所以造成了，也有一些初学者，我们也应当给予这样的人一些应助。 2、还有一些人是很少发求助贴，对 怎么样询问还不是很清楚，所以文的问题比较笼统，我们也应给予一定的指导 |
10楼2011-06-19 21:59:43
11楼2011-06-19 22:02:47
12楼2011-06-19 22:24:55
★ ★
余泽成(金币+2): 鼓励讨论！ 2011-06-19 23:22:03
余泽成(金币+2): 鼓励讨论！ 2011-06-19 23:22:03
|
对于第一个，只要是诚心来求助的，而不是单纯求作业的，专家已经解答的很好了，最起码我是这样认为，对于第二种情况，如果表述不清，那该如何指导？？？ 还有专家顾问也有能力不及的地方，那也是没办法的事情！ 我始终认为，这里只是给大家提供一个交流的平台，任何的强制措施都会达到适得其反的效果，你也看到位snoopyzhao和sudo的回复了，他们可是经常来这里，他们愿意来这里，已经很不容易了，所以我并不赞成对他们有什么约束，他们对小木虫没有任何义务，你我也都一样，我们都是喜欢这里才来这里的，还有就是现在专家顾问的各项优惠并没有得到落实，所以就更没有什么理由要求他们了…… 另外我曾经在别的版块，一个虫子被专家顾问和版主冷嘲热讽，只是因为这个虫子根本不动脑子，单纯求作业，虽然我不太赞同这种极端的做法，但也说明了一些问题…… |
13楼2011-06-19 22:34:23
★
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:57
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:57
好活动，支持！ dubo的想法我有些感触，对新手或者不那么专业的虫虫宽容一些，让他们能更多的参与到版面里来，能大胆的提出自己的问题，不用害怕冷嘲热讽，这样版面就会像微尘说的那样慢慢活跃起来。这事很好的想法！ 另外dubo说要努力招募更多的专家，我也强烈支持，这也是我们今后的努力方向！ 不过这些更多是对咱们版主自己的要求，多鼓励新手新虫，对于专家，他们的付出已经够多，不能用再强制性的要求他们必须做到什么，这样也会影响专家的招募。 不过dubo的想法是好的，必须鼓励！ [ Last edited by 余泽成 on 2011-6-19 at 23:18 ] |
18楼2011-06-19 23:11:51
★
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1):谢谢参与
|
dubo斑竹提出的的却是一个问题，我也说一下我的看法： 第一，专家顾问没有义务去帮助别人，他们帮助别人很大程度上是因为对木虫有感情，送人玫瑰，手留余香，很多专家不是为了金币； 第二，版块对专家的奖励的落实需要斑竹的主动落实，专家对于版块的措施不可能十分了解，这就需要斑竹对专家顾问以及积极帮助他人的优秀虫子及时给予奖励； 第三，每个人都有自己的生活，很多专家因为学习，工作，生活种种原因在论坛的时间少了很多，这就需要斑竹能够不断的从虫子中挑选优秀的斑竹。 第四，专家顾问其实是一个版块的核心力量，应该经常与专家顾问取得联系，经常沟通。 就这么多吧，呵呵！支持各位斑竹的工作！ |
19楼2011-06-20 04:47:35
20楼2011-06-20 18:57:28
21楼2011-06-21 09:53:32
22楼2011-06-21 12:58:08
简单回复
ljason6楼
2011-06-19 20:23
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:02
支持支持dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:02
tao32914楼
2011-06-19 22:43
dubo(金币+1):谢谢参与
tao32915楼
2011-06-19 22:45
leimiao_hit16楼
2011-06-19 22:46
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:41
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:41
支持
逍遥江湖游17楼
2011-06-19 22:58
dubo(金币+1):谢谢参与
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:48
dubo(金币+1): 多谢支持 2011-06-24 21:01:48
huagai23楼
2011-07-01 11:25
dubo(金币+1):谢谢参与
