| 查看: 4847 | 回复: 21 | |||
[交流]
大家谈谈此次国家社科基金限额申报制度的利与弊 已有20人参与
|
|
2011年度社科基金（除单列、西部项目外）已经尘埃落定，也必然是几家欢乐几家愁，官方也给出了此次评审结果的数据分析（详见国家社科基金委网站）。 大家谈谈此次新实行的“限额申报”制度对评审结果的影响几何？是否会继续实施？各有什么有利的地方、有什么弊端？ 各位虫友是支持还是反对意见？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2012年国家社科基金项目申报时，到底有限项的规定么？是如何限项的？
已经有11人回复
- 国家社科基金项目申报省里又增加了限制规定
已经有3人回复
- 请问国家社科基金项目主要参加者是否有人数限制？
已经有5人回复
- 国家社科限额申报的后果：全校申报书只报出60%
已经有24人回复
- 大家说说教育部人文社科项目，和国家自然科学基金项目的要求有什么不同吧？
已经有26人回复
- 关于终止国家社科基金项目《基于动态语义演化的网络舆情监测机制》的通知
已经有28人回复
- 中了国家社科基金，同年还能中教育部项目不？
已经有25人回复
- 请问：国家社科基金的申请或参与人是否有限项的规定？
已经有4人回复
- 国家社科基金限项申报规定出来后，您是继续申报社科呢还是该报国家自然科学基金项目？
已经有9人回复
- 2011国家社科基金开始申报了，据说实行限额申报！大家来发表一下意见吧
已经有35人回复
- 教育部人文社科基金正式立项，严格执行限项规定，对人不对题
已经有24人回复
- 国家社科和国家自然科学相互限项的问题
已经有8人回复
- 黑咕隆咚的国家社科基金评审制度该改革了
已经有55人回复
- 国家社科基金大家都是怎么知道自己的本子有没有上会的？
已经有23人回复
xysfxyjky
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6302.7
- 帖子: 2436
- 在线: 206.2小时
- 虫号: 1039174
- 注册: 2010-06-10
- 专业: 社会统计学
2楼2011-06-18 20:03:27
risunspring
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 13254.6
- 散金: 33
- 红花: 3
- 帖子: 2648
- 在线: 433.7小时
- 虫号: 462794
- 注册: 2007-11-19
- 专业: 能源化工
3楼2011-06-18 20:18:16
4楼2011-06-18 20:33:41
gushaotong
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 325.8
- 散金: 908
- 红花: 5
- 帖子: 300
- 在线: 199.3小时
- 虫号: 711703
- 注册: 2009-03-01
- 性别: GG
- 专业: 数论
5楼2011-06-18 20:34:38
nightwalker
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3062.2
- 散金: 1095
- 红花: 3
- 帖子: 1703
- 在线: 207.1小时
- 虫号: 1014530
- 注册: 2010-05-09
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
6楼2011-06-18 20:42:06
xuqiangluo
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1272.1
- 散金: 2190
- 红花: 6
- 帖子: 1622
- 在线: 260.3小时
- 虫号: 360712
- 注册: 2007-05-03
- 专业: 环境地球化学
7楼2011-06-18 21:20:41
fjm201198
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1096.2
- 帖子: 156
- 在线: 99.2小时
- 虫号: 1182493
- 注册: 2011-01-03
- 专业: 技术管理与技术经济
8楼2011-06-18 22:08:42
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2011-06-18 22:30:55
10楼2011-06-19 00:04:48
