应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » π-π堆积作用的计算方法的选择！急急急！！
51/1返回列表
查看: 3044  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zmcommon

木虫 (小有名气)

[求助] π-π堆积作用的计算方法的选择！急急急！！

在高斯上计算π-π堆积之间的作用，是选用PBE、M06好，还是B3LYP的泛函方法好呀？？有木有相关的文献报导？？请大虫们多多帮助，感谢至极！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯计算总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-17 17:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+5): 2011-06-17 20:19:37
he following ORCA input will do the required steps for a
B2πPLYP calculation :
% method
Exchange X_B88
Correlation C_LYP
LDAopt C_VWN3
ScalHFX = 0.6025
ScalDFX = 0.3975
ScalMP2c = 0.2731
ScalLDAc = 0.7950
ScalGGAc = 0.7950
end
赞一下(1人) 回复此楼
未知必须借由更深的未知去获悉，隐晦必须借由更深的隐晦来明了
9楼2011-06-17 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+5): 2011-06-17 17:17:17
gmy1990(金币+3): 2011-06-17 18:12:24
对于pi-pi堆积，PBE、B3LYP肯定不好，因为传统泛函在远程London Disp上无能为力
M05/M06系列好，但是计算量太大
DFT-D不够稳定
MP2有过渡校正的问题
pi-pi堆积已经是远程London Disp的领域了
LondonDisp是个坑 入坑需谨慎
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3307223
点击该网址看大家的看法
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-06-17 17:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
CCSD(T)
猜猜谁蛋疼
CCSD（T）是计算Disp最好的 但是 只有蛋疼的人才会用它 适合于那些钱多得没处花的人
赞一下 回复此楼
3楼2011-06-17 17:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

zmcommon(金币+10): 谢谢亲~~~ 2011-06-17 20:22:48
至于选用哪个泛函 可以参考这几个综述
Org Biomol Chem 2007, 5, 741
Acc Chem Res 2008, 41, 157
J Chem Phys 2009, 130, 124105
J Phys Org Chem 2009, 22, 1127
J Chem Phys 2009, 131,224104
WIREs Comput Mol Sci 2011, 1, 211
我也在算Disp
说实话的 我也在为选泛函而苦恼
赞一下 回复此楼
4楼2011-06-17 17:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭