24小时热门版块排行榜    

查看: 3002  |  回复: 18

zmcommon

木虫 (小有名气)

[求助] π-π堆积作用的计算方法的选择!急急急!!

在高斯上计算π-π堆积之间的作用,是选用PBE、M06好,还是B3LYP的泛函方法好呀??有木有相关的文献报导??请大虫们多多帮助,感谢至极!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯计算总结

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+5): 2011-06-17 17:17:17
gmy1990(金币+3): 2011-06-17 18:12:24
对于pi-pi堆积,PBE、B3LYP肯定不好,因为传统泛函在远程London Disp上无能为力
M05/M06系列好,但是计算量太大
DFT-D不够稳定
MP2有过渡校正的问题
pi-pi堆积已经是远程London Disp的领域了
LondonDisp是个坑 入坑需谨慎
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3307223
点击该网址看大家的看法
2楼2011-06-17 17:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

CCSD(T)
猜猜谁蛋疼
CCSD(T)是计算Disp最好的 但是 只有蛋疼的人才会用它 适合于那些钱多得没处花的人
3楼2011-06-17 17:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

【答案】应助回帖

zmcommon(金币+10): 谢谢亲~~~ 2011-06-17 20:22:48
至于选用哪个泛函 可以参考这几个综述
Org Biomol Chem 2007, 5, 741
Acc Chem Res 2008, 41, 157
J Chem Phys 2009, 130, 124105
J Phys Org Chem 2009, 22, 1127
J Chem Phys 2009, 131,224104
WIREs Comput Mol Sci 2011, 1, 211
我也在算Disp
说实话的 我也在为选泛函而苦恼
4楼2011-06-17 17:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

我用G09中的b97d似乎还可以。希望大家评论一下。

[ Last edited by zhou2009 on 2011-6-17 at 17:42 ]
5楼2011-06-17 17:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 2011-06-17 20:08:19
最近,J. C. Sancho-García 搞了个 double-hybrid energy functionals 专门计算π-conjugated systems。

参考最近在JCP上刚刚发表的论文 Further evidences of the quality of double-hybrid energy functionals for π-conjugated systems

http://jcp.aip.org/resource/1/jc ... _s1?isAuthorized=no

我没细看,可能可以用ORCA的自定义杂化泛函实现。
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
6楼2011-06-17 19:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zhou2009(金币+2): 2011-06-17 20:17:59
引用回帖:
Originally posted by chrinide at 2011-06-17 19:33:39:
最近,J. C. Sancho-García 搞了个 double-hybrid energy functionals 专门计算π-conjugated systems。

参考最近在JCP上刚刚发表的论文 Further evidences of the quality of double-hybrid energy function ...

是基于B2-PLYP修正的,所谓B2π-PLYP,如果体系不太大,不妨试试看
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
7楼2011-06-17 19:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


zhou2009(金币+1): 2011-06-17 20:18:56
刚看了下全文,果不出我所料,就是利用ORCA的自定义双杂化泛函做的工作,同学你很幸运,可以跟着前沿走一回了哦
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
8楼2011-06-17 19:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
zhou2009(金币+5): 2011-06-17 20:19:37
he following ORCA input will do the required steps for a
B2πPLYP calculation :
% method
Exchange X_B88
Correlation C_LYP
LDAopt C_VWN3
ScalHFX = 0.6025
ScalDFX = 0.3975
ScalMP2c = 0.2731
ScalLDAc = 0.7950
ScalGGAc = 0.7950
end
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
9楼2011-06-17 19:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrinide

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chrinide at 2011-06-17 19:51:16:
he following ORCA input will do the required steps for a
B2πPLYP calculation :
% method
Exchange X_B88
Correlation C_LYP
LDAopt C_VWN3
ScalHFX = 0.6025
ScalDFX = 0.3975
ScalMP2c = 0.2731
...

上面的是在ORCA使用B2π-PLYP的详细自定义参数...
未知必须借由更深的未知去获悉,隐晦必须借由更深的隐晦来明了
10楼2011-06-17 20:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zmcommon 的主题更新
信息提示
请填处理意见