应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 使用过ODS柱的虫友们请进来指点一下，谢谢
51/1返回列表
查看: 3792  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

aj2003

金虫 (正式写手)

[交流] 使用过ODS柱的虫友们请进来指点一下，谢谢

最近分极性大的部位，用ODS分，然后各馏分在液相上显示分段效果很好，但是每一小段都有很多的峰，且很平均，看不到主峰，即使有的看得到，周围也有很多的小峰，最初打算用制备分，可是发现这些峰很难在C18柱上分开，即使时间拖的很长依然如此，可能这都是一些结够非常相似的化合物了，不知道接下来该怎么分了，凝胶作用也不好。由于这部分极性大，我不敢上硅胶柱。
不知道有没有人遇到过这种情况，请求帮忙。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-06-03 22:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aj2003

金虫 (正式写手)
凝胶效果不好，就是从第一瓶到最后一瓶点板都是一样的
赞一下 回复此楼
5楼2011-06-04 15:19:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

yamisr

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
aj2003(金币+1): 是的，我的化合物含量很平均，加水对样品会不会损失少点，不知道是不是这个目的 2011-06-04 09:44:33
aj2003(金币+1): 2011-06-07 11:02:23
按道理说极性大的应该量还可以的

你的样品那么平均 没有突出的成分

建议还是硅胶吧 洗脱的时候 氯仿甲醇水

分成几段以后再处理

ODS 半制备应该还可以处理的

纯化的过程就是损失的过程

个人建议
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-06-03 22:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackeychen04

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
karl2100(金币+1): 谢谢参与交流！ 2011-06-04 11:46:34
aj2003(金币+1): 2011-06-04 15:17:26
对于极性大的物质，除非你的硬件条件足够好，据我所知目前中科院大连理化所自己研发的一种反相填料，他说自己的比waters的反相柱效果好，也成功的用于天然药物的成功分离，对水溶性物质保留很好
但是一般的院校或研究所也就是制备液相、反相加凝胶吧，也只能这样去分了
楼主还是用反相继续纯化把，如果流份大概有两三个峰时在上制备，即便保留时间不长，两三个峰还是比较好分的
希望楼主能后续交流实验结果，本人目前也是再分大极性成分，多多交流
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-06-03 22:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cddryw

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
karl2100(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-06-04 11:46:59
aj2003(金币+1): 2011-06-04 15:17:32
方法是对的，有问题的可能是你的硬件。
我和你的方法一样，但都是用的液相加色谱柱。
走了个梯度，ODS分段大极性组分出现了非常多的峰，通常都是峰连带他周围的小峰一起分取。
然后逐个组分的用制备液相加凝胶色谱柱来摸条件纯化。
LZ你说你用凝胶效果不好，是怎么个不好法？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-06-04 00:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭