版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看

[交流] 求助：ABI7300与Biorad CFX96比较

如题，向各位虫友求教，ABI7300和BIORAD CFX96从性能、使用、售后上讲，哪款实时荧光PCR比较好？

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-06-01 08:49:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)

购买仪器主要用于分析植物某些基因转录表达情况

赞一下

回复此楼

2楼2011-06-01 08:50:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yabxxh

木虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
starseacow(金币+5): 非常感谢你的说明！ 2011-06-01 09:44:39
1949stone(EPI+1): 哈哈专家啊 2011-06-01 09:45:41

本人最近也在选购荧光定量PCR仪，所以，略懂
首先，CFX96的比较对象不应该是7300，应该是stepone plus 96孔，
其次，从价格上将，cfx96要比stepone plus贵一倍左右，当然比7300就贵的更多了
最后，你主要用于分析植物某些基因转录表达情况的话，我想没有必要搞太好的，7300已经足够你用了，当然最好上7500，但是考虑到以后的扩展性，如果经费允许的话cfx96是不二的选择，因为很多人介绍这款机器相当稳定。至于性能，你做表达分析的话，可以说都能满足了

赞一下(2人)

回复此楼

3楼2011-06-01 09:43:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

piggang

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6
帖子: 2
在线: 2.9小时
虫号: 1210301

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
starseacow(金币+5): 谢谢回帖 2011-06-01 21:47:26

个人感觉7300不太好，现在一直用7900HT，效果很不错

赞一下(1人)

回复此楼

4楼2011-06-01 21:03:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

土星人79

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1
帖子: 3
在线: 38分钟
虫号: 1776932

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

7300用的光源和检测器（CCD）比较好，CFX96用电子市场里面2块钱一个的PDT（光电二极管做检测器），用6个小LED灯泡来做光源，光路差多了，所以价格和7300差不多，看应用了，如果用taqman的方法，或者做microRNA，CFX96效果不行或者不能做，普通的绿色荧光sybgreen木有问题

价格上7300和CFX96都差不多35000-36000美金左右，加保修的话可能7300会贵一点

赞一下

回复此楼

5楼2012-04-24 22:56:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)

引用回帖:

2392842楼: Originally posted by 土星人79 at 2012-04-24 22:56:35:
7300用的光源和检测器（CCD）比较好，CFX96用电子市场里面2块钱一个的PDT（光电二极管做检测器），用6个小LED灯泡来做光源，光路差多了，所以价格和7300差不多，看应用了，如果用taqman的方法，或者做microRNA，C ...

多谢，最后还是买了CFX96。不过机器到了我也毕业离开实验室了

赞一下

回复此楼

6楼2012-04-24 23:06:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖