应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 求助：ABI7300与Biorad CFX96比较
51/1返回列表
查看: 1570  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 MolEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

starseacow

专家顾问 (职业作家)

[交流] 求助：ABI7300与Biorad CFX96比较

如题，向各位虫友求教，ABI7300和BIORAD CFX96从性能、使用、售后上讲，哪款实时荧光PCR比较好？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

【分子生物】EPI帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-06-01 08:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yabxxh

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
starseacow(金币+5): 非常感谢你的说明！ 2011-06-01 09:44:39
1949stone(EPI+1): 哈哈 专家啊 2011-06-01 09:45:41
本人最近也在选购荧光定量PCR仪，所以，略懂
首先，CFX96的比较对象不应该是7300，应该是stepone plus 96孔，
其次，从价格上将，cfx96要比stepone plus贵一倍左右，当然比7300就贵的更多了
最后，你主要用于分析植物某些基因转录表达情况的话，我想没有必要搞太好的，7300已经足够你用了，当然最好上7500，但是考虑到以后的扩展性，如果经费允许的话cfx96是不二的选择，因为很多人介绍这款机器相当稳定。至于性能，你做表达分析的话，可以说都能满足了
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-06-01 09:43:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

starseacow

专家顾问 (职业作家)
购买仪器主要用于分析植物某些基因转录表达情况
赞一下 回复此楼
2楼2011-06-01 08:50:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piggang

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
starseacow(金币+5): 谢谢回帖 2011-06-01 21:47:26
个人感觉7300不太好，现在一直用7900HT，效果很不错
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-06-01 21:03:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土星人79

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
7300用的光源和检测器（CCD）比较好，CFX96用电子市场里面2块钱一个的PDT（光电二极管做检测器），用6个小LED灯泡来做光源，光路差多了，所以价格和7300差不多，看应用了，如果用taqman的方法，或者做microRNA，CFX96效果不行或者不能做，普通的绿色荧光sybgreen木有问题

价格上7300和CFX96都差不多35000-36000美金左右，加保修的话可能7300会贵一点
赞一下 回复此楼
5楼2012-04-24 22:56:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭