24小时热门版块排行榜    

查看: 4497  |  回复: 17

q575

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于solidwork和catia的问题

都说catia比solidworks优秀,尤其是在曲面方面,到底优秀在哪里呢?求高人指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

骐骥一跃,不能十步。驽马十驾,功在不舍!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

naker

木虫 (正式写手)

catia的创成式外形设计,自由曲面设计,导入点云进行争整车A面逆向设计,以及几个界面一起的混合设计,是非常强大的,学习catia重在理解这个软件的思路,对这个软件理解的越深,越感叹其强大!
为了未来奋斗
17楼2014-08-05 21:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小飞—动力

至尊木虫 (文坛精英)

想了很多 做了很少

【答案】应助回帖


老花(金币+1): 欢迎参与! 2011-05-31 09:58:23
catia可以设计很复杂的曲面,运用在汽车、航空航天业

楼主可以参考有关catia的百度百科
http://baike.baidu.com/view/19756.htm
你所浪费的今天,是昨天死去的人奢望的明天
2楼2011-05-31 09:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuyouzhi

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

q575(金币+1): 谢谢 2011-06-01 20:34:09
catia的分析性能比solidworks高,并且多用于汽车与飞机制造行业(曲面建模很好),solidworks小企业内用的比较多。
3楼2011-05-31 11:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingjinjing

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

SW有点非主流了....
不过一般的建模应该没什么大问题的....
4楼2011-05-31 21:03:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

零落来了

金虫 (正式写手)


老花(金币+1): 呵呵,想说什么就说什么呗!绕的我好累啊!呵呵 2011-06-01 22:42:52
我不应助,但是我灌下水,版主要惩罚就罚吧,因为我确实不是应助
我只会两个的基本建模,曲面设计的不多,只是用过一点点,至于什么叫强大,性能好,优秀我就不明白了,到底优秀在哪,强在哪啊,我也想知道,我不知道这种回答是发帖人不想说,还是自己也不知道,道听途说来的?
没有别的意思,不针对某个人和某些人,就是这种风气不好,勿生气
5楼2011-05-31 22:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F12106

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


q575(金币+2): 谢谢 2011-06-01 20:33:45
老花(金币+1): 欢迎应助! 2011-06-01 22:40:21
引用回帖:
Originally posted by q575 at 2011-05-31 09:22:45:
都说catia比solidworks优秀,尤其是在曲面方面,到底优秀在哪里呢?求高人指教!

Catia是高端软件,在汽车、飞机/航天等域占有非常大的市场份额。基本上是行业内事实的标准软件。自由曲面等非参建模功能一应具全。
SW属于中低端软件,价格便宜很多。对汉语字符支持很好。国内正版率不错。主要用在通用机械领域。
Even the most boring times in life are limited.
6楼2011-06-01 16:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

q575

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by 零落来了 at 2011-05-31 22:16:27:
我不应助,但是我灌下水,版主要惩罚就罚吧,因为我确实不是应助
我只会两个的基本建模,曲面设计的不多,只是用过一点点,至于什么叫强大,性能好,优秀我就不明白了,到底优秀在哪,强在哪啊,我也想知道,我不 ...

我是真的不知道,因为我学习了solidworks,感觉比catia简单很多,但是身边有很多人很后悔,抱怨说学这个不如catia。但是我感觉catia太老了,应该淘汰了吧?所以才有此提问。
骐骥一跃,不能十步。驽马十驾,功在不舍!
7楼2011-06-01 20:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

F12106

木虫 (小有名气)


老花(金币+1): 同意你,sw太简单了,功能太小! 2011-06-02 09:18:30
引用回帖:
Originally posted by q575 at 2011-06-01 20:37:14:
我是真的不知道,因为我学习了solidworks,感觉比catia简单很多,但是身边有很多人很后悔,抱怨说学这个不如catia。但是我感觉catia太老了,应该淘汰了吧?所以才有此提问。

“但是我感觉catia太老了,应该淘汰了吧?”
你想想现在的不少大飞机厂商和汽车厂商还用着数年前的Catia版本不是也一样吗?
就是SW的最新版也都不见得比得上CAtia的老版本,之间的差距可想而知。
看你想去什么样的企业了。难道想用一个和身边其它同事都不兼容的软件?
如是是所要做的东西没有那么复杂,学SW也是不错的。毕竟上手快,可以省下时间干别的。
Even the most boring times in life are limited.
8楼2011-06-02 08:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

零落来了

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by q575 at 2011-06-01 20:37:14:
我是真的不知道,因为我学习了solidworks,感觉比catia简单很多,但是身边有很多人很后悔,抱怨说学这个不如catia。但是我感觉catia太老了,应该淘汰了吧?所以才有此提问。

楼主误会,呵呵,我说的“发帖人”指的是“回帖人”
9楼2011-06-02 09:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyj8412

铜虫 (正式写手)


nono2009(金币+1): 鼓励交流 2011-06-09 06:28:48
可以这么理解,用那个软件看自己的需求以及喜好。除非高级应用或者特殊应用,三维软件都是比较强大的,都是在不断更新发展的。
关于SW和catia,如同大家所言,SW界面友好,对新手容易上手;catia相对不太容易上手,具有拔模处理方便、一个文件中可以放多个几何体等特点。
10楼2011-06-08 16:47:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 q575 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见