应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请教下Response的问题
51/1返回列表
查看: 842  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

llsky320

铜虫 (小有名气)

[交流] 请教下Response的问题

审稿人提出的问题，大部分都能搞定，尤其是论文的细节问题，掰扯细一点，Response 耐心一点应该就没问题了。
但是有的审稿人说，该问题已经被充分研究过了，论文没有足够新意和贡献什么的，
这样的comment该怎么response？再把论文的摘要和意义细掰扯一遍？

另外，有个审稿人提出了，论文里有语法错误，该怎么response？不用我找到一处就列出来一处吧？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-30 21:25:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruifenghaha

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 22:11:40
不用 摘要举例就行  让审稿人知道你的态度就好了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-30 21:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

Ben9908

银虫 (著名写手)
llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 22:11:20
主要说明一下你的文章的意义和价值
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-30 21:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 23:14:55
你干脆就说前人研究过什么什么，而你在他基础上研究了什么什么，你的方法或结论有什么什么不同，有什么比前人的好！找到自己的优点就是了

标新立异撒
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-30 22:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llsky320

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 二哥哥33 at 2011-05-30 22:39:59:
你干脆就说前人研究过什么什么，而你在他基础上研究了什么什么，你的方法或结论有什么什么不同，有什么比前人的好！找到自己的优点就是了

标新立异撒

呵呵，我也这么想来着，
其实之前的论文里面都提到了的，不知道审稿人是不是没细看。
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-30 23:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭