24小时热门版块排行榜    

查看: 788  |  回复: 5

llsky320

铜虫 (小有名气)


[交流] 请教下Response的问题

审稿人提出的问题,大部分都能搞定,尤其是论文的细节问题,掰扯细一点,Response 耐心一点应该就没问题了。
但是有的审稿人说,该问题已经被充分研究过了,论文没有足够新意和贡献什么的,
这样的comment该怎么response?再把论文的摘要和意义细掰扯一遍?

另外,有个审稿人提出了,论文里有语法错误,该怎么response?不用我找到一处就列出来一处吧?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ben9908

银虫 (著名写手)


llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 22:11:20
主要说明一下你的文章的意义和价值
2楼2011-05-30 21:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 22:11:40
不用 摘要举例就行  让审稿人知道你的态度就好了
4楼2011-05-30 21:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二哥哥33

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
llsky320(金币+1): 谢谢 2011-05-30 23:14:55
你干脆就说前人研究过什么什么,而你在他基础上研究了什么什么,你的方法或结论有什么什么不同,有什么比前人的好!找到自己的优点就是了

标新立异撒
5楼2011-05-30 22:39:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llsky320

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by 二哥哥33 at 2011-05-30 22:39:59:
你干脆就说前人研究过什么什么,而你在他基础上研究了什么什么,你的方法或结论有什么什么不同,有什么比前人的好!找到自己的优点就是了

标新立异撒

呵呵,我也这么想来着,
其实之前的论文里面都提到了的,不知道审稿人是不是没细看。
6楼2011-05-30 23:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-05-30 21:39   回复  
llsky320(金币+1): 我鼓掌,人家听不见吧…… 2011-05-30 22:12:16
相关版块跳转 我要订阅楼主 llsky320 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见