| 查看: 4007 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于国家自然基金评审的简单道理 已有17人参与
|
|||
|
看了大老板评审过程（17份标书，已经返回），基本上就是对比下，然后筛选，最后按照一定的比例给出ABC，老板的评审还是相对很公平的。 国家自然基金的评审总的来说是“瘸子里面挑将军”的过程，如果和一起打包送审的标书都相对比你的标书差，你就出线了（A优秀资助）；反之，你的水平不错，但是其他人更好，那你的标书也很有可能被pass掉了。所以，练好内功，多发高水平的sci期刊论文才是王道，实力加点运气国家自然基金你就拿到手了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有6人回复
-
一志愿吉林大学材料学硕321求调剂
已经有12人回复
-
286分人工智能专业请求调剂愿意跨考！
已经有3人回复
-
329求调剂
已经有5人回复
-
申请回稿延期一个月，编辑同意了。但系统上的时间没变，给编辑又写邮件了，没回复
已经有4人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
-
一志愿中国海洋大学，生物学，301分，求调剂
已经有6人回复
-
081700化工学硕调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于国家自然科学基金项目的评审
已经有6人回复
- 【 转贴】提高国家自然科学基金函评质量的一个简单举措
已经有11人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 去年国家自然基金评审意见，好像没有上会
已经有17人回复
tkjie999
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 142.2
- 散金: 13
- 帖子: 81
- 在线: 31.2小时
- 虫号: 342023
- 注册: 2007-04-09
- 性别: MM
- 专业: food
8楼2011-05-26 16:59:48
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-05-26 15:51:54
3楼2011-05-26 15:52:25
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 9609.4
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11119
- 在线: 429.6小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
4楼2011-05-26 16:40:52
