申请书摘要里写了一句"本研究对***具有重大的理论意义" 后悔死了 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

tangcheng0902

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 906
散金: 17
红花: 2
帖子: 333
在线: 81.3小时
虫号: 345915
注册: 2007-04-14
性别: GG
专业: 高分子合成化学

中国的文字博大精深啊，注意啊

赞一下

回复此楼

21楼2011-05-26 17:49:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

淘气的二毛

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1410.3
散金: 685
红花: 2
帖子: 577
在线: 197.3小时
虫号: 1036337
注册: 2010-06-05
性别: GG
专业: 化学反应工程

哈哈哈哈

回复此楼

活在当下

22楼2011-05-26 18:59:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bbzhu0431

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 725.3
红花: 2
帖子: 778
在线: 121.4小时
虫号: 921340
注册: 2009-12-06
性别: GG
专业: 制造系统与自动化

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:37

引用回帖:

Originally posted by firedog61 at 2011-05-26 10:31:10:
重大一词用的太不谦虚了。。。哎。。当时一时兴起就写上了

。。。重大不重大的谁也说的不算，至少我不觉得有什么碍眼的感觉。
一般意义都是重大的
我这个回帖对你有着重大的安慰效果。~

赞一下(2人)

回复此楼

23楼2011-05-26 19:52:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhanghai83

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 2352.1
散金: 368
红花: 2
帖子: 326
在线: 230.2小时
虫号: 1128134
注册: 2010-10-21
性别: GG
专业: 内流流体力学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:43

也没啥呀，反过来想，要是你自己都认为没有“重大意义”你还玩啥呀？呵呵

赞一下(2人)

回复此楼

24楼2011-05-26 20:06:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1861
散金: 100
红花: 6
帖子: 690
在线: 581.8小时
虫号: 996074
注册: 2010-04-13
性别: GG
专业: 计算机科学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:52

引用回帖:

Originally posted by minor at 2011-05-26 14:58:03:
俺写的，内容是对。。。。研究内容的拓展，研究结果具有一定的理论价值和应用前景。
诸位觉得呢？

恩，看着很舒服。

当然我不是评委，但我评过文章，也写过文章，赫赫，在写文章的时候，极端性的词坚决不能用，基金应该也一样，要用中性的词。比如，你在写文章时，某一参考文献中的方法/数据等有错误，不要说“它是错的it is wrong”，而要说“他是不正确的it is incorrect”.你保不准你的文章落在这篇参考文献作者的手中，说人家错了，肯定不舒服，坚决拒你，所以要中性。这对你，对我，对所有做研究的人都适用。

[ Last edited by twfxc on 2011-5-26 at 20:20 ]

赞一下(2人)

回复此楼

lifeishard.

25楼2011-05-26 20:14:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖