| 查看: 7087 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
申请书摘要里写了一句"本研究对***具有重大的理论意义" 后悔死了 已有46人参与
|
|||
| 重大一词用的太不谦虚了。。。哎。。当时一时兴起 就写上了 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:52
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:52
|
恩,看着很舒服。 当然我不是评委,但我评过文章,也写过文章,赫赫,在写文章的时候,极端性的词坚决不能用,基金应该也一样,要用中性的词。比如,你在写文章时,某一参考文献中的方法/数据等有错误,不要说“它是错的it is wrong”, 而要说“他是不正确的it is incorrect”.你保不准你的文章落在这篇参考文献作者的手中,说人家错了,肯定不舒服,坚决拒你,所以要中性。这对你,对我,对所有做研究的人都适用。 [ Last edited by twfxc on 2011-5-26 at 20:20 ] |

25楼2011-05-26 20:14:26
weekly
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2940.8
- 散金: 7
- 红花: 2
- 帖子: 96
- 在线: 355小时
- 虫号: 354472
- 注册: 2007-04-24
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
2楼2011-05-26 10:57:10
cyzenglish
银虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 1887.7
- 散金: 1056
- 红花: 10
- 帖子: 1793
- 在线: 254.2小时
- 虫号: 901211
- 注册: 2009-11-12
- 专业: 中西医结合基础理论
3楼2011-05-26 10:58:16
zhaohui-eric
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4411
- 散金: 3830
- 红花: 3
- 帖子: 1131
- 在线: 118.7小时
- 虫号: 295563
- 注册: 2006-11-11
- 性别: MM
- 专业: 生物地质学
6楼2011-05-26 11:04:30










回复此楼