24小时热门版块排行榜    

查看: 6179  |  回复: 52
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

firedog61

金虫 (正式写手)

[交流] 申请书摘要里写了一句"本研究对***具有重大的理论意义" 后悔死了 已有46人参与

重大一词用的太不谦虚了。。。哎。。当时一时兴起 就写上了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 主要看阐述的怎么样? 2011-05-26 13:33:20
引用回帖:
Originally posted by fangmeie at 2011-05-26 11:51:14:
别被某些评审的体会吓怕了,然不成写申请老藏着掖着?
我写初稿时也用词谨慎,被老板要求改了三遍,说一定要把高度提上去,让评审充分理解项目的意义,不过主要是内容上的修改结合措辞

你的项目有没有意义,意义多大,不需要用“重大” 两个词来突出吧?难道不说出“重大‘, 就藏着掖着了?
lifeishard.
11楼2011-05-26 12:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twfxc

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-27 10:09:52
引用回帖:
Originally posted by minor at 2011-05-26 14:58:03:
俺写的,内容是对。。。。研究内容的拓展,研究结果具有一定的理论价值和应用前景。
诸位觉得呢?

恩,看着很舒服。

当然我不是评委,但我评过文章,也写过文章,赫赫,在写文章的时候,极端性的词坚决不能用,基金应该也一样,要用中性的词。比如,你在写文章时,某一参考文献中的方法/数据等有错误,不要说“它是错的it is wrong”, 而要说“他是不正确的it is incorrect”.你保不准你的文章落在这篇参考文献作者的手中,说人家错了,肯定不舒服,坚决拒你,所以要中性。这对你,对我,对所有做研究的人都适用。

[ Last edited by twfxc on 2011-5-26 at 20:20 ]
lifeishard.
25楼2011-05-26 20:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 firedog61 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见