24小时热门版块排行榜    

查看: 6146  |  回复: 52

ry9925

木虫 (著名写手)

淡定!!!
41楼2011-05-27 08:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


搞笑!!
42楼2011-05-27 08:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minor

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by twfxc at 2011-05-26 20:14:26:
恩,看着很舒服。

当然我不是评委,但我评过文章,也写过文章,赫赫,在写文章的时候,极端性的词坚决不能用,基金应该也一样,要用中性的词。比如,你在写文章时,某一参考文献中的方法/数据等有错误, ...

领教了,多谢指点
很好的听者,平庸的科技人
43楼2011-05-29 08:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tttyyjj

铁杆木虫 (正式写手)

楼主还是比较有良心地比较实在地!祝福你
44楼2011-05-29 08:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北溟鱼1318

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不要说“有重大意义”,连“奠定基础都会被拒‘。
我老板最近给我炫耀,说今年审了20份国家基金,其中10份青基。说”凡是书写不规范的,语文没学好的,句子不通顺的,语气过于浮夸的,什么奠定基础,什么创新,什么意义,我都给否了。。。。。’。

原因很简单,在国内有些老教授(我不知有多少),他们看不懂内容(有时真是一点也看不懂,他们的学术能力停留在80年代,他们年轻时),所以只能在文字上做文章。
45楼2011-05-29 10:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
46楼2011-05-29 10:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firedog61

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 北溟鱼1318 at 2011-05-29 10:11:21:
不要说“有重大意义”,连“奠定基础都会被拒‘。
我老板最近给我炫耀,说今年审了20份国家基金,其中10份青基。说”凡是书写不规范的,语文没学好的,句子不通顺的,语气过于浮夸的,什么奠定基础,什么创新,什 ...

哎 看来问题严重啊 下回写“具有不是特别重大的意义”
47楼2011-05-29 11:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supprimitive

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
哈哈,上面回复的搞笑!
我容易吗我
48楼2011-05-29 11:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fujiaolong

木虫 (文坛精英)

LZ淡定,专家不一定能看到和关注,多数人都会这样写的,用"重要"合适些.静等结果!
49楼2011-05-29 11:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
50楼2011-05-29 13:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 firedog61 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见