| 查看: 2426 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
中药采用加样回收率测定方法问题,请教大家!!
|
||
|
中药加样回收率的问题? 对照品溶液 精密称取氢溴酸东莨菪碱10.18mg,置10ml容量瓶中,加0.07mol/L磷酸钠 1. 对照品溶液 精密称取氢溴酸东莨菪碱10.18mg,置10ml容量瓶中,加0.07mol/L磷酸钠溶液(用磷酸调pH至6.0)使溶解,并稀释至刻度,摇匀,制成每1ml含1.018mg的溶液(东莨菪碱重量=氢溴酸东莨菪碱/1.445)。 2. 采用加样回收率测定方法,精密量取已知含量的样品2.5ml(即为供试品溶液取样量5ml的一半,已知含量为0.077mg/ml),精密加入上述对照品0.1945mg(与加入的样品含量之比大概为1:1)置锥形瓶中,加入2mol/L盐酸溶液15ml,超声处理(功率250W,频率 40kHz)30分钟,放冷,滤过,滤渣和滤器用2mol/L盐酸溶液分数次洗涤,合并滤液和洗液,用浓氨试液调节pH值至9,用三氯甲烷振摇提取4次,每次15ml,合并三氯甲烷液,回收容剂至干,残渣用0.07mol/L磷酸钠溶液(用磷酸调pH至6.0)溶解并移至5ml量瓶中,稀释至刻度,摇匀,即得。 我的计算公式为:样品峰面积×10.18mg×98%×2倍稀释÷对照品峰面积÷2.5ml÷10倍稀释÷1.445 我用的是岛津的液相机子,检测波长216nm,流速0.8ml/min,柱温25度 我的对照品峰面为: 18052658 加样回收样品峰面积为: 5932063 5935093 5854137.5 5772061 5855818.5 5900182.5 我的计算公式有没有错误,为什么加样回收率那么不好,请大家分析一下原因。 色谱柱:Promosil C18(250×4.6mm,5µm,);流动相:0.07mol/L磷酸钠溶液 (用磷酸调 pH值至6.0,含0.0175mol/L十二烷基硫酸钠)-乙腈 (2:1);流速:0.8ml/min;检测波长:216nm;柱温:25℃;进样量:10ul。 提取过程一直是按照同一方法提取,含量测定一直稳定,另外,没有测过最终的pH值。 [ Last edited by laoyisng1122 on 2011-5-24 at 15:30 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问加样回收率实验和回收率试验各在什么情况下使用?
已经有14人回复
中药某种成分的含量测定方法学考察 线性浓度问题
已经有6人回复
含量测定中方法学验证---回收率的问题 ???
已经有8人回复
加标回收率问题 可以直接用标准液来做吗?
已经有17人回复
【求助】请教大家,加样回收率在多少比较好?
已经有7人回复
【求助】加样回收率的加样量?
已经有11人回复
【求助】原料已知杂质加样回收率如何测定
已经有4人回复
【求助】加样回收率
已经有6人回复

4楼2011-05-24 16:38:53
2楼2011-05-24 15:30:50
【答案】应助回帖
★
karl2100(金币+1): 多谢指教! 2011-05-24 19:09:13
karl2100(金币+1): 多谢指教! 2011-05-24 19:09:13
|
回收率%=(C-A)/B×100% 式中 A为供试品所含被测成分量;B为加入对照品量;C为实测值。 楼主的上述回收率测定中,造成回收率不好的地方有: 1、超声时间和功率是否能把全部东莨菪碱溶解出来; 2、用三氯甲烷振摇提取4次能否全部提取出来,提取条件选择时候是否需做提取5次、提取6次的比较; 3、“残渣用0.07mol/L磷酸钠溶液(用磷酸调pH至6.0)溶解并移至5ml量瓶中,稀释至刻度,摇匀,即得。”这个步骤中定容的溶液是否太少了,使用比5ml量少的溶液(因为后面还要定容,所以肯定比5ml少)是否能把残渣全部溶解,能分多次溶解吗?应该也要用溶剂洗涤蒸发皿几次吧? |

3楼2011-05-24 16:32:16
沉淀234
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1472.4
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 50
- 在线: 17.3小时
- 虫号: 1323996
- 注册: 2011-06-15
- 专业: 中药炮制
5楼2011-10-13 11:08:14













回复此楼