24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1416  |  回复: 9

sjjnew101

铁虫 (小有名气)

[求助] NBO适合过渡金属体系吗

我是计算的过渡金属配合物,请问能用高斯中的NBO来分析电荷变化吗?查到资料说,NBO不适用于过渡金属体系,不知道对不对,大家知道的请回复下吧。谢谢
回复此楼
积累中
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

Weinhold有篇文章说没问题。但我用nbo算ZnO,键级显然是错的
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2011-05-23 22:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 非常感谢你对论坛的贡献,奖励一下! 2011-05-24 14:20:29
引用回帖:
Originally posted by beefly at 2011-05-23 22:55:22:
Weinhold有篇文章说没问题。但我用nbo算ZnO,键级显然是错的

我印象里键级不是一个量子力学概念,在无机化学和结构化学中只对共价键定义过,对于离子键并没有键级的概念。ZnO不是一个典型的共价化合物。您是怎么判断ZnO的键级应该是多少的?
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
3楼2011-05-23 23:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


【答案】应助回帖

★ ★ ★
gmy1990(金币+3): 非常感谢你对论坛的贡献,奖励一下! 2011-05-24 14:20:04
sjjnew101(金币+5): 谢谢 2011-06-16 14:05:25
NBO程序计算某些过渡金属电荷有时是存在问题。主要因为价层PNAO的极小集和里德堡集划分的任意性远比主族元素要大,不同的划分将影响OWSO正交化过程,进而对价层NAO占据数产生明显影响,最终使得原子电荷受影响严重。
有兴趣可以看看CPL,195,500(计算Ni和Os化合物)以及JCP,121,2563(计算U化合物)
4楼2011-05-23 23:46:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjnew101

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by sobereva at 2011-05-23 23:46:51:
NBO程序计算某些过渡金属电荷有时是存在问题。主要因为价层PNAO的极小集和里德堡集划分的任意性远比主族元素要大,不同的划分将影响OWSO正交化过程,进而对价层NAO占据数产生明显影响,最终使得原子电荷受影响严重 ...

我的是Ir配合物体系,不知道能用否?
积累中
5楼2011-05-24 10:03:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
Originally posted by fichte at 2011-05-23 23:23:44:
我印象里键级不是一个量子力学概念,在无机化学和结构化学中只对共价键定义过,对于离子键并没有键级的概念。ZnO不是一个典型的共价化合物。您是怎么判断ZnO的键级应该是多少的?

ZnO的共价键成分大于离子键成分,按照AIM分析结果,应该是共价键
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2011-05-24 12:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


引用回帖:
Originally posted by sjjnew101 at 2011-05-24 10:03:22:
我的是Ir配合物体系,不知道能用否?

由于计算Os体系存在问题,计算相邻的Ir元素的化合物也很可能存在问题。
到底是否有问题在一定程度上也取决于配体,比较一下将Ir的6p放入和不放入PNAO极小集的结果,如果结果差异较大,就不要用NPA电荷了。
7楼2011-05-24 14:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2011-05-24 12:19:03:
ZnO的共价键成分大于离子键成分,按照AIM分析结果,应该是共价键

假设是这样,那么您期待ZnO的键级是多少? NBO给出了多少?
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
8楼2011-05-25 21:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

引用回帖:
Originally posted by fichte at 2011-05-25 21:00:58:
假设是这样,那么您期待ZnO的键级是多少? NBO给出了多少?

以前贴的BeO

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1834455

后来发现几乎所有二价金属氧化物都是类似的结果
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
9楼2011-05-25 23:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

抱歉这几天有一些很复杂的个人问题,没时间做细致的计算。首先看一下关于BeO的推理,
引用回帖:
都标明Be原子失去将近两个电子给O原子。因此Be-O应当是双键。

这意味这一个理想的离子键的图像,传统的无机和结构化学并没有离子键键级的概念。当然可以定义离子键的键级,但首先应该声明自己的定义。

而且BeO似乎是一个一定程度上多参考态的分子,CCSD/aug-cc-pVTZ在1.33Angstrom的T1diag为0.041
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
10楼2011-05-25 23:19:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjjnew101 的主题更新
信息提示
请填处理意见