24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1183  |  回复: 4

solarman

新虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助过渡金属掺杂的计算

分子或纳米团簇里面掺杂过渡金属。
之前看到很多人处理过渡金属元素(d电子强关联体系)都采用DFT+U的方法,但具有这种方法的程序都是基于平面波基组,用来处理周期性结构的,比如vasp, castep。我想用基于原子轨道基组的gaussian,DMol,或ORCA中的杂化泛函来处理,这样相比DFT+U是好还是劣呢?请给出具体的理由,或有关二者对比的参考文献。
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


heyo_123(金币+1):鼓励交流!! 2010-08-17 11:48:19
杂化泛函和DFT+U的效果差不多。见这本书:

Quantum Chemistry of Solids The LCAO First Principles Treatment of Crystals
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2010-08-16 23:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-08-16 23:30:59:
杂化泛函和DFT+U的效果差不多。见这本书:

Quantum Chemistry of Solids The LCAO First Principles Treatment of Crystals

非常感谢!注意到文中的对比主要是针对固体,那么对于分子和纳米体系,这样的对比同样生效吗?或者是否有一些量上的差别?能否给些这方面的文献呢?
3楼2010-08-17 09:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


heyo_123(金币+1):鼓励交流!!! 2010-08-17 11:48:26
solarman(金币+5):给出了不错的参考,尽管不是针对分子体系的。 2010-08-17 12:17:05
我没注意过DFT+U用于分子体系的计算。杂化泛函用于过渡金属的倒是不少。如果是强关联体系,虽然不是所有的杂化泛函都好,但总能找到几种比较好的,这主要跟HF精确交换项的因子有关。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2010-08-17 11:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

solarman

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by beefly at 2010-08-17 11:41:05:
我没注意过DFT+U用于分子体系的计算。杂化泛函用于过渡金属的倒是不少。如果是强关联体系,虽然不是所有的杂化泛函都好,但总能找到几种比较好的,这主要跟HF精确交换项的因子有关。

还是非常感谢!赠送5金币以表谢意。
5楼2010-08-17 12:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 solarman 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见