| 查看: 1926 | 回复: 15 | |||
[交流]
Translation
|
|||
| The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有14人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
4楼2011-05-22 11:29:46
5楼2011-05-22 11:30:57
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
6楼2011-05-22 11:43:56
8楼2011-05-22 12:15:23
★
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. 评价抗菌剂应注重每一种抗菌剂本身，抗菌剂不应该以某种特殊活性的作为归类标准。 hope can help you~~ |
9楼2011-05-22 17:09:40
10楼2011-05-22 17:47:50
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
11楼2011-05-22 19:56:39
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. Let me have a try. 评估的重点应该放在每种抗菌剂上，但这个研究结果（根据上下文，估计好像是指发现的一种新的物质）却不应该归于抗菌剂一类，因为抗菌剂必须有特殊有效成分（言外之意新发现的物质没有特殊的有效成分）。and连接了两个并列句，findings后面省略了shoud. 自认为是这样理解。  希望没有自作聪明哦。 |
14楼2011-07-13 15:40:45
15楼2011-07-13 16:17:42
16楼2011-07-15 11:43:35
简单回复
yyp_1232楼
2011-05-22 11:22
回复
小木虫(沙发+1，金币+0.5):恭喜抢个沙发，再给个红包
2011-05-22 11:23
回复
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
2011-05-22 11:48
回复
liufawen12楼
2011-05-22 21:02
回复
ljason13楼
2011-06-06 20:41
回复
