| 查看: 1658 | 回复: 15 | |||
[交流]
Translation
|
|||
| The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南佛罗里达大学化学系刘文奇课题组 2026 Fall 招收有机/超分子方向博士生
+2/928
-
浙江师范大学招收大气遥感、光学或人工智能方向的2026年物理学博士生1名
+2/276
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+1/100
-
深圳大学信息功能聚合物电介质方向“申请-考核制”博士生招生
+2/100
-
上海交通大学变革分子学中心申涛课题组2026秋季入学推荐-考核制博士招生（有机）
+1/77
-
大连理工大学智能系统实验室优秀硕博研究生招生
+1/77
-
北京大学季者课题组招聘博士后和科研助理/化学/化生/生命科学/物理/工程等
+1/76
-
信息工程大学教授团队网络空间安全专业博士招生【2026年1月31日报名截止】
+1/74
-
中国科协青年托举（针对32岁青年人才的）是不是不搞了，25年都没有通知
+1/68
-
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名（工业智能方向）
+1/37
-
2026湖南科技大学化学化工学院招新能源电池方向博士生
+1/32
-
云南大学智能光电子课题组招收申请-考核博士研究生1名（光电、光学）
+1/16
-
哈尔滨工业大学（深圳）-包斌招收2026年博士研究生及博士后
+1/12
-
多伦多城市大学深度学习方向博士后
+1/6
-
复旦大学2026年博士研究生，“药学 + 合成生物学”
+1/6
-
中南民族大学-国家级领军人才团队超支化聚合物方向2026年博士研究生招生
+1/6
-
山东大学（青岛校区）招博士后（COF\MOF\催化\电池）
+1/3
-
河北工业大学层状材料与器件团队诚聘二维材料与原位电子显微学方向青年教师与博士后
+1/3
-
南开大学齐迹课题组诚聘分子生物学、免疫学、有机合成相关方向博士后、博士硕士研究生
+1/2
-
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生（理论计算方向）
+1/1
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
4楼2011-05-22 11:29:46
5楼2011-05-22 11:30:57
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
6楼2011-05-22 11:43:56
8楼2011-05-22 12:15:23
★
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. 评价抗菌剂应注重每一种抗菌剂本身，抗菌剂不应该以某种特殊活性的作为归类标准。 hope can help you~~ |
9楼2011-05-22 17:09:40
10楼2011-05-22 17:47:50
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
11楼2011-05-22 19:56:39
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. Let me have a try. 评估的重点应该放在每种抗菌剂上，但这个研究结果（根据上下文，估计好像是指发现的一种新的物质）却不应该归于抗菌剂一类，因为抗菌剂必须有特殊有效成分（言外之意新发现的物质没有特殊的有效成分）。and连接了两个并列句，findings后面省略了shoud. 自认为是这样理解。  希望没有自作聪明哦。 |
14楼2011-07-13 15:40:45
15楼2011-07-13 16:17:42
16楼2011-07-15 11:43:35
简单回复
yyp_1232楼
2011-05-22 11:22
回复
小木虫(沙发+1，金币+0.5):恭喜抢个沙发，再给个红包
2011-05-22 11:23
回复
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
2011-05-22 11:48
回复
liufawen12楼
2011-05-22 21:02
回复
ljason13楼
2011-06-06 20:41
回复
