| 查看: 1861 | 回复: 15 | |||
[交流]
Translation
|
|||
| The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. |
回复此楼» 猜你喜欢
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有4人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
-
准备明年的基金了
已经有5人回复
-
今年的WR进展到哪一步了？
已经有6人回复
-
时间戳他又来了
已经有11人回复
-
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有15人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有6人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有18人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有13人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
求助2013年-2011年，武汉哪所学校的实验室合成过单价3万/克（或毫升）的剧毒成品？
+5/3270
-
诚征女友
+1/263
-
浙江理工大学能源催化团队诚聘专职教师/博士后
+2/212
-
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘（长期有效）
+5/115
-
华东理工大学 生物反应器工程全国重点实验室 博士后招聘
+1/90
-
具有超高耐腐蚀性的铝合金阳极氧化后处理工艺
+1/89
-
★★★中山大学（深圳）院士团队招收27届推免硕士生（低维材料与器件方向）
+1/87
-
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/76
-
上海 东华大学 刘栋良 招 2027 学术型博士（化学专业）
+1/74
-
Postdoctoral fellow in Medicinal Chemistry, McGill University
+1/73
-
祈福面上好运，散金币
+1/72
-
中国特种设备检测研究院招聘1名高温涂层方向博士后
+2/54
-
没基金，自费做nature课题值得吗?
+1/46
-
诚征女友( 西安 )
+1/25
-
一株吊兰
+1/12
-
新西兰坎特伯雷大学招博士后
+1/7
-
四川大学周加境课题组招博士研究生/研究助理（自组装材料/生物医学方向）
+1/6
-
（Scopus期刊）Biofunctional Materials《生物功能性材料》招募青年编委及征稿
+1/6
-
澳大利亚UNSW Ming Li课题组招生生物传感、纳米药物、微流控方向博士生（2026-2027）
+1/2
-
中山大学招收2027级硕士研究生（增材制造/机器学习）
+1/1
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
4楼2011-05-22 11:29:46
5楼2011-05-22 11:30:57
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
6楼2011-05-22 11:43:56
8楼2011-05-22 12:15:23
★
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
phu_grassman(金币+1): Thanks for your translation. 2011-05-22 19:56:07
slimcat(金币+3): Thank you! 2011-05-22 22:00:30
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. 评价抗菌剂应注重每一种抗菌剂本身，抗菌剂不应该以某种特殊活性的作为归类标准。 hope can help you~~ |
9楼2011-05-22 17:09:40
10楼2011-05-22 17:47:50
phu_grassman
荣誉版主 (知名作家)
- ESEPI: 130
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.392
- 金币: 7538.7
- 帖子: 5611
- 在线: 1480.2小时
- 虫号: 1151372
11楼2011-05-22 19:56:39
|
The evaluation should focus on each individual antimicrobial product and the findings not be generalised to the class of antimicrobials to which the particular active principle belongs. Let me have a try. 评估的重点应该放在每种抗菌剂上，但这个研究结果（根据上下文，估计好像是指发现的一种新的物质）却不应该归于抗菌剂一类，因为抗菌剂必须有特殊有效成分（言外之意新发现的物质没有特殊的有效成分）。and连接了两个并列句，findings后面省略了shoud. 自认为是这样理解。  希望没有自作聪明哦。 |
14楼2011-07-13 15:40:45
15楼2011-07-13 16:17:42
16楼2011-07-15 11:43:35
简单回复
yyp_1232楼
2011-05-22 11:22
回复
小木虫(沙发+1，金币+0.5):恭喜抢个沙发，再给个红包
2011-05-22 11:23
回复
小木虫(金币+0.2):抢了个小板凳，给个红包
2011-05-22 11:48
回复
liufawen12楼
2011-05-22 21:02
回复
ljason13楼
2011-06-06 20:41
回复
