24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sec217

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 9196.2
帖子: 848
在线: 817.5小时
虫号: 125577

[交流] 一份申请书情况

若申请人发表SCI中（30多篇，都是2、3区得），有几篇第一（也是较好期刊），很多第二，第一均为研究生。最后为课题组大老板。怎么审呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-05-22 06:01:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jfge2000

铁虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 204.2
帖子: 780
在线: 417.5小时
虫号: 807111

sec217(金币+1): 2011-05-23 08:29:01
sec217(金币+1): 2011-06-02 17:40:13

引用回帖:

Originally posted by sun999 at 2011-05-22 07:53:10:
有些大的课题组是这样的，研究生第一，具体指导人第二，大老板挂最后

“学霸”最后吧，以上是开心的，这种情况建议楼主这么处理：去看一下他自己的的论文（一作或通讯或二作），是成体系的还是就那天做这个，明天做那个的。要是他的科研有一个核心的东西，哪怕申请的是他研究核心的一部分，给A（可能他只是“被第二了”）。如果他的文章不成体系，很明显，他是个“包身工”，大树底下乘凉呢。

[ Last edited by jfge2000 on 2011-5-22 at 20:43 ]