24小时热门版块排行榜    

查看: 3388  |  回复: 6
本帖产生 1 个 模拟EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

winterz

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
ghcacj(金币+3, 模拟EPI+1): 谢谢 2011-05-20 17:55:29
MD得到的扩散系数与实验值相差1-2个数量级都是正常的。
首先,MD所得的扩散系数叫self-diffusion coefficient,它与Fick diffusion coefficient有所不同。测量扩散系数的实验方法也有很多种,宏观实验方法如TEOM等得到的都是Fick diffusion coefficient,不能直接与MD结果比较。宏观扩散与微观扩散的比较我记得David Sholl在06年写过一篇account,很不错的,LZ可以找找。要想把MD的结果与实验直接比较,像QENS、PFG-NMR这样的方法得到的数据还是“可”比较的。
另外,由于扩散的模拟对体系初始构型很敏感,通常要进行ns级的长时间的模拟,对同一个体系往往要使用不同的初始构型独立模拟10遍以上,求取平均值及error bar。
3楼2011-05-20 16:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 skfire 的主题更新
信息提示
请填处理意见