24小时热门版块排行榜    

查看: 1523  |  回复: 11

tonyngch

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
2楼2011-05-20 09:15:10
已阅   申请JEPI   编辑   查看我的主页

正常人

金虫 (著名写手)

支持楼主
3楼2011-05-20 09:19:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tulanduo00

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得很靠谱!支持!
4楼2011-05-20 09:20:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得应该支持!支持! 有些量化,可以避免太多人为的因素!
5楼2011-05-20 09:31:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 确实如此呀! 2011-05-20 13:27:24
只要是人工审阅,就存在个体思维,个人认为很难实施!
加油!
6楼2011-05-20 09:35:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
支持!
7楼2011-05-20 09:40:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangmeie

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 比较理想的建议! 2011-05-20 13:28:04
英雄所见略同啊
比如基金委目前给的4条评议要点按重要性给个分值(百分制):
创新性 50 分;
研究内容目标关键科学问题 20 分;
研究方案及可行性 20 分;
研究队伍前期工作基础等 10分 ;

其它因素一律纳入会评考虑,也可以分若干要点给定分值。
8楼2011-05-20 09:41:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nano-qian

银虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 目前是这样的! 2011-05-20 13:28:22
基金申请,不就是看创新点,研究内容,还有研究基础嘛,当然也要看研究单位的实际的硬件条件-这些都是保证基金能完成的基础与保证。
9楼2011-05-20 09:42:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 也不见得! 2011-05-20 13:28:38
还是新的评审专家看的仔细些,老专家已经看油了,几分钟决定申请者命运
10楼2011-05-20 10:03:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tonyngch 的主题更新
信息提示
请填处理意见