应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审
495/5返回列表上一页12345
查看: 4500  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

2008297

金虫 (著名写手)

搬砖小能手
引用回帖:
Originally posted by suchanghong at 2011-05-19 23:46:36:
专家的意思是要大家“打一枪换一个地方”？游击战？

佩服，
回复此楼
41楼2011-05-21 20:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanzhzl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
同意楼主的看法，但是也要看提高到何种程度，意义大否？
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2011-05-21 20:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danwa

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-21 21:56:33
非常同意lz意见，基础研究与应用研究之间有较大的距离，即便是应用基础研究，其成果距真正的生产应用也有一定的距离。但如果不支持具有较好研究基础的深入研究，试问有一大推基础研究和应用基础研究的成果的真正意义何在？难道研究也要搞轮岗制吗？那样才可以避免所谓“专家”所说的“延续”工作，这样曲线救国的代价未免太大了一点吧，真的想请具有这样思想的评审三思慎行。。
赞一下(2人) 回复此楼
43楼2011-05-21 20:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清茶小狗

金虫 (正式写手)
不会吧
回复此楼
44楼2011-05-21 22:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhendaodan

铁杆木虫 (知名作家)

金鸡报晓～
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-19 23:26:20:
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审，原因是：任何研究都有前期工作、后续工作，难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题？请看一下每年的获准项目，谁没有相关的前期研究基础， ...

国家基金就是要鼓励 延续研究的。
要不看研究基础干啥？
赞一下(1人) 回复此楼
不求最好，但求更好！
45楼2011-05-21 23:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdtie

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
“前期工作的延续和提高”这句话没问题，怕就怕新申请项目借这句话重复原来的研究。
赞一下(1人) 回复此楼
46楼2011-05-22 08:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by zdtie at 2011-05-22 08:51:05:
“前期工作的延续和提高”这句话没问题，怕就怕新申请项目借这句话重复原来的研究。

完全是新的延伸和提高，对原来针对一个与经典的理论相违背的实验现象（前期研究已有三篇文章发表，其中2篇SCI）提出的一个假设的验证研究。却中招了。
赞一下 回复此楼
jwd
47楼2011-05-22 08:58:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forestgan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 草根博士 at 2011-05-20 00:02:00:
其实从事基础理论研究，应该是从发现问题，到问题深入，到发现更多问题，研究从几个问题，到一系列问题，再到一个领域，这是一个较好的基础理论研究发展模式，当然有些研究可能一个项目完成即告一段落。所以，因为 ...

不能到处打枪
回复此楼
daydayup
48楼2011-05-22 08:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-22 17:19:09
大家都不要太在意了

看论坛的帖子就知道，大家对创新性，研究基础等的理解都五花八门，
可想而知，对具体的本子将是什么样的态度和理解，

不得不说，对于广大普通研究人员，运气非常重要。
赞一下(2人) 回复此楼
49楼2011-05-22 09:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
495/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭