24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
贵宾: 0.015
金币: 10699.3
散金: 437
红花: 30
帖子: 3868
在线: 1074.8小时
虫号: 611748
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 生物无机化学

[交流] 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审已有43人参与

强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审，原因是：任何研究都有前期工作、后续工作，难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题？请看一下每年的获准项目，谁没有相关的前期研究基础，这也不是基金评审应该看的“前期工作基础”之一吗？只要别人提出的项目是前期工作基础上的新的、更深层次的问题，就是有创新的，不能因“该项目是前期工作的延续和提高”就给出“不予资助”的结论，这严重违背了科学研究的原则。如出现因此原因被“不予资助”的人，可向基金委申述并建议基金委将此评审人打入黑名单！