24小时热门版块排行榜    

查看: 5576  |  回复: 48

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审 已有43人参与

强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审,原因是:任何研究都有前期工作、后续工作,难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题?请看一下每年的获准项目,谁没有相关的前期研究基础,这也不是基金评审应该看的“前期工作基础”之一吗?只要别人提出的项目是前期工作基础上的新的、更深层次的问题,就是有创新的,不能因“该项目是前期工作的延续和提高”就给出“不予资助”的结论,这严重违背了科学研究的原则。如出现因此原因被“不予资助”的人,可向基金委申述并建议基金委将此评审人打入黑名单!
回复此楼
jwd
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wizard

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这只是针对把同一个项目换汤不换药常年申请的一种委婉说法吧?
4楼2011-05-19 23:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:29:17
严重支持楼主意见,事实上,“前期工作的延续和提高”的项目取得预期的可能性更高,更应该支持,评委关注的重点应该是判断这项工作的创新性。
加油!
2楼2011-05-19 23:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家的意思是要大家“打一枪换一个地方”?游击战?
3楼2011-05-19 23:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junjankyy

木虫 (职业作家)

爸爸妈妈爱你......


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家不想你也成为“专家”,你成为专家了,他就下岗了。他是让你这挖个坑,那挖个,挖的都不深,对他地位构不成威胁。
宝宝,你要健康平安成长,我们爱你~~~~
5楼2011-05-19 23:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


book2005593(金币+1): 祝好运 2011-05-20 14:29:41
我去年是第一次申请,内容是对前期发表文章提出的一个新假设的验证研究,且目前国内外相关研究的极少极少,丰富了内容,就中了此评语的那句话,不予资助。其他两个都同意资助。
jwd
6楼2011-05-19 23:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

我害怕我的idea被黑!
jwd
7楼2011-05-20 00:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草根博士

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:29:49
其实从事基础理论研究,应该是从发现问题,到问题深入,到发现更多问题,研究从几个问题,到一系列问题,再到一个领域,这是一个较好的基础理论研究发展模式,当然有些研究可能一个项目完成即告一段落。所以,因为是前一研究的深入而否定继续研究是相当错误的,恰恰这些深入的研究可能发现大鱼,形成理论体系。在评审任务下达时,有个学部有明确要求:“尤其对青年基金项目结题者的延续申请请予重视”。
8楼2011-05-20 00:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengx2003

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赞同楼主意见。对这种评审应予谴责!
9楼2011-05-20 00:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金是好几个评委,想让所有评委一件都一致,非得标书写得很好。
一分耕耘一分收获。
10楼2011-05-20 00:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见