24小时热门版块排行榜    

查看: 5566  |  回复: 48

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审 已有43人参与

强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审,原因是:任何研究都有前期工作、后续工作,难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题?请看一下每年的获准项目,谁没有相关的前期研究基础,这也不是基金评审应该看的“前期工作基础”之一吗?只要别人提出的项目是前期工作基础上的新的、更深层次的问题,就是有创新的,不能因“该项目是前期工作的延续和提高”就给出“不予资助”的结论,这严重违背了科学研究的原则。如出现因此原因被“不予资助”的人,可向基金委申述并建议基金委将此评审人打入黑名单!
回复此楼
jwd
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wizard

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这只是针对把同一个项目换汤不换药常年申请的一种委婉说法吧?
4楼2011-05-19 23:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:29:17
严重支持楼主意见,事实上,“前期工作的延续和提高”的项目取得预期的可能性更高,更应该支持,评委关注的重点应该是判断这项工作的创新性。
加油!
2楼2011-05-19 23:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家的意思是要大家“打一枪换一个地方”?游击战?
3楼2011-05-19 23:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

junjankyy

木虫 (职业作家)

爸爸妈妈爱你......


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
专家不想你也成为“专家”,你成为专家了,他就下岗了。他是让你这挖个坑,那挖个,挖的都不深,对他地位构不成威胁。
宝宝,你要健康平安成长,我们爱你~~~~
5楼2011-05-19 23:56:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)


book2005593(金币+1): 祝好运 2011-05-20 14:29:41
我去年是第一次申请,内容是对前期发表文章提出的一个新假设的验证研究,且目前国内外相关研究的极少极少,丰富了内容,就中了此评语的那句话,不予资助。其他两个都同意资助。
jwd
6楼2011-05-19 23:59:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

我害怕我的idea被黑!
jwd
7楼2011-05-20 00:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

草根博士

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:29:49
其实从事基础理论研究,应该是从发现问题,到问题深入,到发现更多问题,研究从几个问题,到一系列问题,再到一个领域,这是一个较好的基础理论研究发展模式,当然有些研究可能一个项目完成即告一段落。所以,因为是前一研究的深入而否定继续研究是相当错误的,恰恰这些深入的研究可能发现大鱼,形成理论体系。在评审任务下达时,有个学部有明确要求:“尤其对青年基金项目结题者的延续申请请予重视”。
8楼2011-05-20 00:02:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengx2003

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赞同楼主意见。对这种评审应予谴责!
9楼2011-05-20 00:30:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
基金是好几个评委,想让所有评委一件都一致,非得标书写得很好。
一分耕耘一分收获。
10楼2011-05-20 00:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 14:36 by winsaint
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +12 晴天加油 2026-08-26 13/650 2026-08-28 11:32 by skyjudy
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见