24小时热门版块排行榜    

查看: 4500  |  回复: 48

hanko00

木虫 (正式写手)

评委也不见得都是真的专家啊。。碰上只能说明运气不好。
31楼2011-05-21 11:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elescaller

铁杆木虫 (知名作家)

铁杆木虫 (无名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
想刷你的理由有时候不好说的,只好找其他借口。懂?
32楼2011-05-21 11:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwb811225

新虫 (著名写手)


book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-21 21:55:44
严重支持楼主意见,事实上,“前期工作的延续和提高”的项目取得预期的可能性更高,更应该支持,评委关注的重点应该是判断这项工作的创新性。
33楼2011-05-21 13:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coseray

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-21 21:55:52
支持,打一枪换一个地方很难做好科研!
工作的延续性非常重要,鄙视那种因“是博士工作延续”这种理由毙掉别人基金的。

基金委如果能在评审要求里加上“重视对前面工作的延续性”这一条会是很大进步!

[ Last edited by coseray on 2011-5-21 at 14:44 ]
34楼2011-05-21 14:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
前期如果是指你已经有了国基金了,那就把机会让给别人也是合理的!
人面逐高低,世情看冷暖
35楼2011-05-21 17:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingyun79

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这种砖家应该注意一下
36楼2011-05-21 17:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exit147

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
严重支持楼主意见,要不科研没法深入啊
秋风生渭水,落叶满长安。
37楼2011-05-21 17:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quixote_soho

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在”专家“有点多
38楼2011-05-21 18:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbzhu0431

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我就在审两个青基~
一个朋友要审二十几个,分给我两个帮他审。。
晚上看一半,早上看一半,看完了一个,没啥感觉。。。看上去还不错,一点理论研究而已。。
39楼2011-05-21 19:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by bitmap at 2011-05-21 17:02:28:
前期如果是指你已经有了国基金了,那就把机会让给别人也是合理的!

没有国基,是自己的血汗钱哪!
jwd
40楼2011-05-21 20:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jwdxbjzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见