| 查看: 5576 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jwdxbjzh至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审 已有43人参与
|
||
强烈鄙视那些提出“该项目是前期工作的延续和提高”而不予资助的评审，原因是：任何研究都有前期工作、后续工作，难道每次都要提出一个从没有基础的新的课题？请看一下每年的获准项目，谁没有相关的前期研究基础，这也不是基金评审应该看的“前期工作基础”之一吗？只要别人提出的项目是前期工作基础上的新的、更深层次的问题，就是有创新的，不能因“该项目是前期工作的延续和提高”就给出“不予资助”的结论，这严重违背了科学研究的原则。如出现因此原因被“不予资助”的人，可向基金委申述并建议基金委将此评审人打入黑名单！ |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有12人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
forestgan
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1179.2
- 散金: 220
- 红花: 5
- 帖子: 974
- 在线: 1084小时
- 虫号: 574839
- 注册: 2008-06-17
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
48楼2011-05-22 08:59:12
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
2楼2011-05-19 23:36:01
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
3楼2011-05-19 23:46:36
wizard
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6784.2
- 红花: 1
- 帖子: 592
- 在线: 676.1小时
- 虫号: 464160
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2011-05-19 23:52:53
30