应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 面上：15份，优先2份，同意资助2份；青年：9份，优先3份，同意资助3份
1191/3返回列表123下一页
查看: 14656  |  回复: 118
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价75次，作者stoutgun增加金币 55.8 个

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

[资源] 面上：15份，优先2份，同意资助2份；青年：9份，优先3份，同意资助3份已有13人参与

15份面上标书，我建议优先资助2、同意资助2，比例远远低于基金委的建议比例。我不打算改了，就这样吧。相比较而言，我今年评的9份青年基金我建议优先资助3份、同意资助3份，比例超了基金委的建议比例。

上述评审完全按照本子的综合质量，不参杂个人主观因素（事实上我今年有一个同门师兄的面上本子被我砍了，因为本子主体研究内容与其正在主持的青年基金相比较无明显创新的内容）

总体上感觉这两年青年基金的本子质量明显好于面上，至少在我评审的工程二处、工程四处、数理学部力学口（不知道是几处）是这样的。

[ Last edited by stoutgun on 2011-5-19 at 10:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-19 09:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fangmeie

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-19 10:31:19
顶，完全按本子的综合质量，通过率也按收到的本子质量灵活掌握，而不是生搬硬套基金委建议的通过率，最大程度地公平！
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-05-19 10:01:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 虫子姜 at 2011-05-19 10:04:12:
很欣赏你的做法。你不怕，你的帖子被你同门师兄弟看到，你提到的口子已经很清楚了。

他应该理解的。我们导师门下的弟子，都还算是有科研道德、学术道德的

[ Last edited by stoutgun on 2011-5-19 at 10:25 ]
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-05-19 10:07:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douhao1212

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-19 10:31:42
^_^，真的感谢楼主，楼主按照本子质量对待标书，保证了最大限度的公平。
PS：俺申请就是楼主审下的工程2处机械口，而且和楼主的方向一样，如果不出意外的话，到楼主手上的可能性是非常高啊，，，，
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-05-19 10:08:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
天天向上3035(金币+2): 说的很好！ 2011-05-19 13:58:13
引用回帖:
Originally posted by douhao1212 at 2011-05-19 10:08:16:
^_^，真的感谢楼主，楼主按照本子质量对待标书，保证了最大限度的公平。
PS：俺申请就是楼主审下的工程2处机械口，而且和楼主的方向一样，如果不出意外的话，到楼主手上的可能性是非常高啊，，，，

呵呵……如果真在我手里，那请你放心，我一定做到公平公正——同意资助肯定会写明同意的理由，也会说明存在的不足建议在实施的时候加以考虑；不同意的更会从研究意义、创新性、研究内容研究方案的合理性完整性、技术路线的可行性、团队结构研究基础工作条件、经费预算等逐条加以评述，本子中肯定会有值得肯定的地方，但不足的地方肯定更多，我会尽量做到让申请者不觉得被“砖家”冤枉

[ Last edited by stoutgun on 2011-5-19 at 10:14 ]
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-05-19 10:09:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shuxuei

铁杆木虫 (著名写手)
顶楼主！
回复此楼
2楼2011-05-19 09:59:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw9866

木虫 (著名写手)
大牛，跨三个处
回复此楼
4楼2011-05-19 10:02:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫子姜

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很欣赏你的做法。你不怕，你的帖子被你同门师兄弟看到，你提到的口子已经很清楚了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-05-19 10:04:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by zw9866 at 2011-05-19 10:02:24:
大牛，跨三个处

非牛！
我自己从来还没有主持过国基，但排名第二参加过的各类国基10余个总有的了（从读博士算起）
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-19 10:05:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yywx

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
太崇拜你的，就应该这样做，支持!
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-05-19 10:05:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firedog61

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 不会吧？ 2011-05-19 13:58:32
我稍微反对楼主这样 因为和别的评委如果标准不是很一样的话 也是很不公平的
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-05-19 10:10:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好教授

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
大牛，太崇拜你了
回复此楼
12楼2011-05-19 10:12:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫子姜

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 10:07:37:
我的结果已经在和师兄喝酒打扑克的时候说过了，他理解的。我们导师门下的弟子，都还算是有科研道德、学术道德的

能做到这一步，在下真是佩服。我对你的敬仰如滔滔江水！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-05-19 10:15:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douhao1212

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-19 10:32:04
引用回帖:
Originally posted by firedog61 at 2011-05-19 10:10:30:
我稍微反对楼主这样 因为和别的评委如果标准不是很一样的话 也是很不公平的

基金委的说法好像是：可以根据接到本子的质量，进行适当的调整啊。。。这样，楼主就没有什么不公了，如果本子都好，那就自然通过的高了。。。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2011-05-19 10:16:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniushang

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 不错，应该坚持原则~ 2011-05-19 10:32:38
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 10:07:37:
我的结果已经在和师兄喝酒打扑克的时候说过了，他理解的。我们导师门下的弟子，都还算是有科研道德、学术道德的

这个可是违反评审规定的，lz还是不要提前透气为好的
支持按标书质量评审的做法和原则
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2011-05-19 10:16:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darking

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-19 10:32:48
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 09:57:57:
15份面上标书，我建议优先资助2、同意资助2，比例远远低于基金委的建议比例。我不打算改了，就这样吧。相比较而言，我今年评的9份青年基金我建议优先资助3份、同意资助3份，比例超了基金委的建议比例。
...

楼主是个实在人，能做到这点着实不易，希望我们能越来越客观，理性，遵守游戏规则，这是中国科研的幸事。

[ Last edited by darking on 2011-5-19 at 10:40 ]
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2011-05-19 10:24:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danwa

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 10:07:37:
我的结果已经在和师兄喝酒打扑克的时候说过了，他理解的。我们导师门下的弟子，都还算是有科研道德、学术道德的

理解和被理解有时候看似简单，但也十分可贵。。赞赏。。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-05-19 10:24:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quiettimes

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
顶，一起学习一下。
俺还是个新手。等发完SCI在研究写本子。
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-05-19 10:24:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by niuniushang at 2011-05-19 10:16:26:
这个可是违反评审规定的，lz还是不要提前透气为好的
支持按标书质量评审的做法和原则

谢谢楼上提醒，呵呵……坚决改正！
赞一下 回复此楼
19楼2011-05-19 10:25:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
呵呵，牛人、好人啊！
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-05-19 10:29:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

totalsynth

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 09:57:57:
15份面上标书，我建议优先资助2、同意资助2，比例远远低于基金委的建议比例。我不打算改了，就这样吧。相比较而言，我今年评的9份青年基金我建议优先资助3份、同意资助3份，比例超了基金委的建议比例。
...

赞大义灭亲。
回复此楼
21楼2011-05-19 10:38:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonkey

木虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 10:05:43:
非牛！
我自己从来还没有主持过国基，但排名第二参加过的各类国基10余个总有的了（从读博士算起）

没有主持过国基的也能当评审，第一次听说
赞一下 回复此楼
22楼2011-05-19 10:41:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by moonkey at 2011-05-19 10:41:12:
没有主持过国基的也能当评审，第一次听说

惭愧惭愧，我已经做为评审人评审过很多次了——可不是帮导师评审的那种情况哦
赞一下 回复此楼
23楼2011-05-19 10:56:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brisbane

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
24楼2011-05-19 11:19:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azhongdl

木虫 (著名写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

顶一下楼主，做的不错。
回复此楼
25楼2011-05-19 11:26:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoying2558

金虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶楼主，支持公正！
回复此楼
26楼2011-05-19 12:07:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

LZ做的好，鼓励
回复此楼
27楼2011-05-19 12:14:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxz03

新虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 09:57:57:
15份面上标书，我建议优先资助2、同意资助2，比例远远低于基金委的建议比例。我不打算改了，就这样吧。相比较而言，我今年评的9份青年基金我建议优先资助3份、同意资助3份，比例超了基金委的建议比例。
...

顶！！！！！
希望其他评审人学习楼主！！
赞一下 回复此楼
28楼2011-05-19 12:20:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrlishi

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶楼主，只有评审人都是这种公正的态度，国基才能越来越好
赞一下 回复此楼
29楼2011-05-19 12:42:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzb0720

金虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 10:09:26:
呵呵……如果真在我手里，那请你放心，我一定做到公平公正——同意资助肯定会写明同意的理由，也会说明存在的不足建议在实施的时候加以考虑；不同意的更会从研究意义、创新性、研究内容研究方案的合理性完整 ...

顶，这才是真正评审到位的专家
赞一下 回复此楼
30楼2011-05-19 12:50:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkoby

铜虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

是啊，咱们也是工程四处的，不过估计我的本本没到你手里的，要是到你手里也算幸运了哦
赞一下 回复此楼
31楼2011-05-19 12:59:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swqowen

金虫 (职业作家)

★★★ 三星级,支持鼓励

貌似看不懂，新手
回复此楼
32楼2011-05-19 13:04:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhchyhk

金虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

★
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:23:19
如果按基金委的建议资助率给通过率，可能会导致好的集中在一个评委中被毙掉，差的集中在一个评委中被通过。这种概率事件也是有的，应综合考虑，所以同意lz
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-05-19 13:19:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主.
回复此楼
34楼2011-05-19 13:19:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_peng0463

金虫 (正式写手)

★ 一星级,一般

楼主好人啊，青年基金给的比例很高
赞一下 回复此楼
35楼2011-05-19 13:26:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzgsuc

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主人品很正
回复此楼
37楼2011-05-19 14:26:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wugang8288

金虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

支持楼主的做法。
回复此楼
38楼2011-05-19 16:01:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utahmse

金虫 (小有名气)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

很好奇：不同的学科处，截止时间不同。提交时间怎么要求？是打包一起送来？仅仅是好奇，没有评过基金。
赞一下 回复此楼
39楼2011-05-19 16:20:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by utahmse at 2011-05-19 16:20:01:
很好奇：不同的学科处，截止时间不同。提交时间怎么要求？是打包一起送来？仅仅是好奇，没有评过基金。

单独一个一个在ISIS网站上上传
赞一下 回复此楼
40楼2011-05-19 16:41:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plian

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by stoutgun at 2011-05-19 09:57:57:
15份面上标书，我建议优先资助2、同意资助2，比例远远低于基金委的建议比例。我不打算改了，就这样吧。相比较而言，我今年评的9份青年基金我建议优先资助3份、同意资助3份，比例超了基金委的建议比例。
...

楼主可能审了我的，我报了数学力学口
赞一下 回复此楼
41楼2011-05-19 17:39:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utahmse

金虫 (小有名气)
学科处不是按代码来找专家吗？真不明白，一个专家怎么出现在不同学科处？难道他们从中国期刊网找专家？
赞一下 回复此楼
42楼2011-05-19 17:51:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixiaolinggz

新虫 (知名作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by fangmeie at 2011-05-19 10:01:24:
顶，完全按本子的综合质量，通过率也按收到的本子质量灵活掌握，而不是生搬硬套基金委建议的通过率，最大程度地公平！

同意此虫主的建议！
赞一下 回复此楼
43楼2011-05-19 19:24:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
★
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:23:38
引用回帖:
Originally posted by utahmse at 2011-05-19 17:51:27:
学科处不是按代码来找专家吗？真不明白，一个专家怎么出现在不同学科处？难道他们从中国期刊网找专家？

每个专家有科研简历在基金委专家数据库里的，基金委会按照本子所报的学科代码、关键词等信息与数据库信息比对，再通过人工审核调整，最终决定送给哪个专家评审
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2011-05-19 21:00:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

大牛，跨三个处
回复此楼
45楼2011-05-19 21:16:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli

至尊木虫 (文坛精英)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

很欣赏你的做法很欣赏你的做法很欣赏你的做法
赞一下 回复此楼
46楼2011-05-19 21:19:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlcumt

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

我要是碰上你这样的评审人多好啊，至少认真负责公平！
赞一下 回复此楼
47楼2011-05-19 21:21:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by wdlcumt at 2011-05-19 21:21:21:
我要是碰上你这样的评审人多好啊，至少认真负责公平！

我相信，这样的评审专家应该还是很多的
赞一下 回复此楼
48楼2011-05-19 21:22:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

utahmse

金虫 (小有名气)
谢谢楼主的多次解答。还有一个问题：力学口的截至日期是多少？
赞一下 回复此楼
49楼2011-05-19 21:51:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengqian2004

木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

坚决支持楼主，公平公正
赞一下 回复此楼
50楼2011-05-19 22:00:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
天天向上303536楼
2011-05-19 13:59   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 stoutgun 的主题更新
1191/3返回列表123下一页
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 先中青基、再中博后面上的情况也挺多吧？ +6 WKKWKK 2024-06-29 6/300 2024-06-29 13:45 by 好人与坏人
[基金申请] 科研之友最近访客那出现来自北京的未知用户，什么情况？ +11 lihangshi 2024-06-28 15/750 2024-06-29 13:40 by THK1912
[基金申请] 能看出是否上会了吗 +11 articlefan 2024-06-23 17/850 2024-06-29 13:28 by articlefan
[访问学者] 蹲CSC结果，会延迟到七月初吗？ +9 326lhpqk 2024-06-27 11/550 2024-06-29 11:36 by 加菲的树袋熊
[基金申请] 我劝基金委要善良+一个大胆的设想 +13 我是大王 2024-06-28 14/700 2024-06-29 09:32 by Higraduate
[基金申请] 今年国自必中，不中回家种田 +9 wutzxt 2024-06-28 9/450 2024-06-29 09:10 by King1much
[基金申请] 感觉地区基金太难了，申请了多年不中 +23 123为wqw 2024-06-27 30/1500 2024-06-29 06:54 by Praybest
[基金申请] 恳请大家帮我看看如何提高 +10 drwuwenhan 2024-06-28 13/650 2024-06-28 22:14 by 好人与坏人
[基金申请] 75批博后基金 +27 d1121345006 2024-06-28 38/1900 2024-06-28 19:40 by sizhouyi
[考研] 刚当完兵回来想考研 +8 五官在线 2024-06-23 26/1300 2024-06-28 19:20 by 五官在线
[考博] 2025年博士申请——电催化方向 +3 蜗牛123.... 2024-06-27 3/150 2024-06-28 12:29 by highxixi
[考博] 25申请博士 +3 lxcqwer 2024-06-27 3/150 2024-06-28 12:28 by highxixi
[论文投稿] 材料投稿速度快的二三区期刊有哪些！ +3 加油努力7 2024-06-24 4/200 2024-06-27 18:09 by keyaner23
[有机交流] 酚羟基甲基化 10+4 A好运来啦啦啦 2024-06-25 6/300 2024-06-26 10:08 by 88817753
[基金申请] 厅级项目出校却没中 +13 Iwould 2024-06-23 20/1000 2024-06-26 06:14 by foolishmani
[基金申请] 基金申请书名称有变化 +5 xuel2011 2024-06-25 7/350 2024-06-26 00:07 by 老虎当猫养
[考博] 没读上博，好焦虑！ +6 wangzhe_bs 2024-06-24 8/400 2024-06-25 21:15 by wangzhe_bs
[有机交流] 求助析晶问题 20+4 dengdawang 2024-06-24 5/250 2024-06-24 21:22 by cc116
[有机交流] 生成亚胺的反应怎么能进行完全 +3 1369836 2024-06-23 3/150 2024-06-23 18:44 by hwqMSE
[论文投稿] OSA期刊审稿逾期 +3 Thomas_Squid 2024-06-22 3/150 2024-06-23 15:20 by wspglt
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭