24小时热门版块排行榜    

查看: 3571  |  回复: 20

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算 量化学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dewpoint

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆: 2011-05-24 14:58:00
It depends on your system and the power of your computer. I usually use MP2/6-311G(d,p) for systms just include C, H and O.
2楼2011-05-18 23:41:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sobereva

至尊木虫 (著名写手)

本人已永久离开小木虫


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhou2009(金币+3): 2011-05-21 08:48:28
NPA电荷对基组和理论方法稳定性好,普通的饱和有机分子用HF/6-31G*基本别即可。若体系需要考虑相关效应,用普通DFT波函数就够了。
3楼2011-05-18 23:51:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhou2009(金币+2): 2011-05-21 08:49:02
方法一般是DFT,如B3LYP,基组的选择可以看看这篇文献
L. Goodman and R. R. Sauers, J. Comp. Chem. 28, 269 (2007).

当然高基组比较耗时,针对不同的体系可选择,中等基组的结果一般也是可信的
4楼2011-05-19 00:41:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亍寞

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆(金币+2): 谢谢参与 2011-05-24 14:58:19
一般如果要看里面二阶稳定化能时会用大一点基组,不知道为啥,自己算过的所有只含主族元素的体系都只能用HF才能输出稳定化能这一项,DFT和MP2都没有,说是3.1的缺陷那就没办法了.....
5楼2011-05-19 10:16:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpppanda111

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆(金币+2): 感谢参与 2011-05-24 14:58:31
不同的基组会对NBO结果产生影响,高等基组的影响较小
6楼2011-05-21 00:56:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2011-05-21 12:01:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fichte

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小红豆(金币+2): 感谢参与 2011-05-24 14:58:52
引用回帖:
Originally posted by liuyusuc at 2011-05-21 12:01:36:
多谢你们有意义的讨论,学习了!!!可是我在计算的时候,怎么发现采用相同的基组,HF和MP2的计算结果所得到的NBO电荷数值是完全一样的呢?请教一下!

mp2 ->  density=mp2
Tellmethestoryofyoursoul.Lookatmewithoutturningyoureyesaway.YouthinkthatIamnon-existent.
8楼2011-05-21 12:22:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

9楼2011-05-24 13:14:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyusuc

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2011-05-24 13:15:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liuyusuc 的主题更新
信息提示
请填处理意见