| 查看: 8879 | 回复: 19 | |||
| 【奖励】 本帖被评价7次，作者dongfangjian增加金币 5.6 个 | |||
| 本帖产生 1 个 SEPI ，点击这里进行查看 | |||
[资源]
Acta Materialia投稿经验已有2人参与
|
|||
|
搞材料的应该都知道Acta Materialia在材料届的地位吧，这里就不说了（有一个帖子讨论了这个期刊，个人觉得很有道理，链接：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1465249）。一直梦想在这个期刊上发表一篇文章。2009年曾经投过这个期刊，同一篇文章投了两次，均是送审后被拒。第二次的审稿人建议我改投美陶或者JMR，最后这篇文章于2011年4月1日被美陶收录。之前也中过一篇JMR。经过两年的积累，今年一月份我又投了一篇文章，经两次大修后直接接受，只有一个审稿人，整个审稿过程历时四个月。个人认为审稿人的意见很专业，审稿也很认真。即使被拒，审稿人也会给出很专业的修改建议。下边把我的投稿经历写出来供大家参考： 刚中的这篇文章的初稿在两年前就已经成型，本想发一篇通讯。但是始终感觉不满意，里边所涉及的问题没有说清楚。因此，反复修改，不断的完善，最后改成了一篇长文。期间又请行业内的大牛帮忙修改一次，提了很多建设性的意见，特别是的语言上，读起来很地道。和他说要投这个期刊的，大牛的回信是：Here you go. I think Acta is ambitious, but, you have nothing to lose. 但是我还是相信我们的工作，最后还是硬着头皮投了出去。编辑（Martin P. Harmer）的效率很高，不到一周时间就送审了，之后就是漫长的等待了。大约两个多月，等来了审稿意见：大修。但是没有审稿人的意见，没办法只能发邮件问编辑要了。既兴奋又担心，兴奋是本课题组的第一篇Acta，终于走出了迈向成功的重要一步；担心是因为害怕审稿意见难以回答，导致前功尽弃。第二天就发来了意见，只有一个审稿人，意见很专业。审稿人肯定了文章的创新性（这是最重要的），然后提了很多修改意见，特别是科学术语的使用问题。实际上这些修改并不难，只是较多而已。到这时，心里就基本有底了，马上报告老板。20天后投回了修改稿，半个月后来了审稿意见，但是意外出现了：还是大修，还没有审稿人意见。放松的心又提上来了，发信要审稿人意见。看到意见后发现，审稿人对上次的修改非常满意，提了一些小问题，完全就是小修嘛。编辑估计是文章看多了，搞混了，给了大修（国外大牛的推断）。五天后投回去，在response letter中特意将r“mino”改成彩色。三天后直接接受！ [ Last edited by dongfangjian on 2011-5-17 at 10:49 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 |
» 猜你喜欢
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有3人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
J Mater Sci 接受 + 投稿经历 + 散金 （IF * 100）
已经有240人回复- Acta materialia 投稿第25天了，距离拒稿的日期越来越近了。。。
已经有46人回复
- 篇幅限制4页的文章，参考文献引用多少合适呢
已经有5人回复
- food chemistry投稿全过程，有打算投这个期刊需要帮助的虫子可以来交流一下。。。
已经有18人回复
- Acta Materialia 审稿意见已经出来，这种情况是否适合继续修改后重投？？
已经有25人回复
- Thermochimica Acta投稿事项
已经有5人回复
- Acta Materialia的关键词必须从它给的Acta Materialia Keyword Index里选么？
已经有3人回复
- 加拿大ACTA Press国际学术期刊征文
已经有16人回复
- 往这个杂志“INORG CHIM ACTA”投稿应注意什么
已经有9人回复
- Acta Materialia论文Major Revision Requiring Re-review的一些疑问。
已经有16人回复
- acta materialia大修后
已经有10人回复
- J.mater.chem杯具了，转投acta materialia
已经有20人回复
- 【又到论文投稿时】两年来论文投稿的一点小经验
已经有58人回复
- 弱弱的请教：Acta Materialia中的Acta以及Materialia分别是什么意思？
已经有26人回复
- Materials and metallurgy Transactions 与acta materialia相差多少？
已经有3人回复
- Acta Materialia 投稿问题
已经有12人回复
- Acta mater 审稿时间
已经有11人回复
- 关于Scripta Materialia 注册
已经有28人回复
- 美陶投稿经历
已经有22人回复
14楼2012-12-23 09:36:15
2楼2011-05-17 10:44:22
,强帖！ 
3楼2011-05-17 11:04:36
4楼2011-05-26 11:19:48
5楼2011-05-27 21:34:30
6楼2011-06-16 13:32:47
7楼2011-06-16 14:09:00
8楼2011-06-16 15:34:19
9楼2011-06-16 16:03:29
10楼2011-06-16 16:18:54
11楼2011-06-16 17:04:10
|
我能体会你中一篇acta mat之后的那种感觉----一览众山小。近年来，我一直坚持把文章发在偏化学的刊物（化学的刊物影响因子高）---尽管我是做结构材料，几乎已经搞定了除ACTA MAT以外所有结构材料方面的刊物，也搞定了化学方面的acs,rsc的几个刊物，去年还发了一篇EC(if=4.2，直接接受），去年底到今年上半年，花了半年时间搞定了JPCC,看看一个审稿人的评价，觉得很爽： Recommendation: This paper represents a significant new contribution and should be published as is. Comments: The paper is well written and the figures are well presented. The content of the paper does merit its publications as it stands. The authors presented a novel structure of ******films with high hardness and toughness and that may lead to further development in improving mechanical properties of thin films. 今年还准备想写几篇文章投ACTA MAT, EC,LANGUIR,Crystengcomm等，但是重点是acta mat, [ Last edited by chenz1 on 2011-6-16 at 18:30 ] |
12楼2011-06-16 18:24:24
13楼2012-12-22 19:47:11
15楼2012-12-23 12:20:19
16楼2012-12-23 14:13:32
17楼2012-12-23 17:19:08
18楼2016-09-01 07:54:46
19楼2016-09-01 14:38:48
20楼2018-07-02 13:47:00