| 查看: 3598 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
simi753木虫 (著名写手)
|
[交流]
我也说说基金创新和基础 已有16人参与
|
||
|
强调基础的人,一定有令其窃喜的基础,但不能否认创新可以是思想的火花, 基础差不见得就不能有创新。如果否认这一点,爱因斯坦就不会出现了,因 为他没有基础;牛顿因苹果落地而产生的灵感也应该发生在与榴莲、椰子、 西瓜等大型水果亲密接触之后才不至于被人怀疑缺乏必要基础。好的基础往 往也是几代人传承的结果,基础差只能说明缺乏传承,idea新就是新,你不 能说人家见识短。牛人的就一定新吗?我看未必,都在自我麻醉而已,只是 有的人真的醉了! |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
优青讨论:创新 PK 基础?
已经有8人回复
【转帖】国科金评审改革建议:一种可行的阶段双盲评审法(兼顾创新与研究基础) 。
已经有674人回复
再看基础与创新
已经有34人回复
我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度????
已经有146人回复
大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧
已经有18人回复
博后基金申请成功是重前期基础还是创新性?
已经有11人回复
基金申请怎么样才算有创新?
已经有18人回复
2010年第一批国家创新基金已经公示
已经有72人回复

fgffgf
铜虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5621.5
- 散金: 5
- 红花: 13
- 帖子: 1474
- 在线: 853小时
- 虫号: 411303
- 注册: 2007-06-24
- 专业: 计算机网络
17楼2011-05-19 18:25:43
fgffgf
铜虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5621.5
- 散金: 5
- 红花: 13
- 帖子: 1474
- 在线: 853小时
- 虫号: 411303
- 注册: 2007-06-24
- 专业: 计算机网络
18楼2011-05-19 18:34:27
fgffgf
铜虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5621.5
- 散金: 5
- 红花: 13
- 帖子: 1474
- 在线: 853小时
- 虫号: 411303
- 注册: 2007-06-24
- 专业: 计算机网络
22楼2011-05-21 20:22:47
fgffgf
铜虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5621.5
- 散金: 5
- 红花: 13
- 帖子: 1474
- 在线: 853小时
- 虫号: 411303
- 注册: 2007-06-24
- 专业: 计算机网络
23楼2011-05-21 20:33:11







回复此楼