24小时热门版块排行榜    

查看: 3598  |  回复: 33
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

simi753

木虫 (著名写手)

[交流] 我也说说基金创新和基础 已有16人参与

强调基础的人,一定有令其窃喜的基础,但不能否认创新可以是思想的火花,

基础差不见得就不能有创新。如果否认这一点,爱因斯坦就不会出现了,因

为他没有基础;牛顿因苹果落地而产生的灵感也应该发生在与榴莲、椰子、

西瓜等大型水果亲密接触之后才不至于被人怀疑缺乏必要基础。好的基础往

往也是几代人传承的结果,基础差只能说明缺乏传承,idea新就是新,你不

能说人家见识短。牛人的就一定新吗?我看未必,都在自我麻醉而已,只是

有的人真的醉了!
回复此楼
咳咳咳
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
谁说牛顿没有基础?
谁说爱因斯坦没有基础?

科研工作者,说话要严谨一点吧?
17楼2011-05-19 18:25:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-05-20 14:35:30
引用回帖:
Originally posted by simi753 at 2011-05-17 08:46:37:
强调基础的人,一定有令其窃喜的基础,但不能否认创新可以是思想的火花,

基础差不见得就不能有创新。如果否认这一点,爱因斯坦就不会出现了,因

为他没有基础;牛顿因苹果落地而产生的灵感也应该发生在与榴 ...

爱因斯坦和牛顿根本不是没有基础,而是有着很雄厚的基础。
他们的伟大成绩,是在积累基础上,由量变到质变的过程而已。
你不知道牛顿除了物理学家还是伟大的数学家?
你不知道爱因斯坦在相对论之前发表了很多知名论文 做了很多实验?

绝对不要误解,强调基础,并不是意味着就没有创新。


以下两个情况,如果申请基金,你更愿意资助哪一个?
1. 现在有许多农民兴趣爱好者制造通往牛郎织女星的航天飞机;
2.航天飞机制造者申请研制成本低廉的民用飞机。
18楼2011-05-19 18:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by simi753 at 2011-05-21 19:49:06:
按照我们现在的标准就是没有基础。爱因斯坦成名前承担了几项国家课题啊,他有过出国经历吗,他是博士吗,他出国十一五教材吗,获得过教学名师奖吗,一年完成了他的教学任务吗?他发过几篇SCI啊,影响因子多少啊 ...

你不要扯的那么远好不好,
基础是用来论证你的课题可行性的,
你看几个评审专家要求看教材了?要求看教学名师了?要求看教学任务了?

不要拿无知当荣耀,爱因斯坦远在其最为成名的相对论之前就获得诺贝尔奖了,
即便获诺贝尔奖之前,他有影响力的论文就一大堆了。
按现在的标准叫没有基础?
22楼2011-05-21 20:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by simi753 at 2011-05-21 19:44:27:
那个时代的物理学家几乎都是数学家,他们的固然基础很雄厚,也不能否认我们中的某些人一样基础不凡。对于创新各有各的判断,千里马也需要有伯乐,既然要找千里马,就要有伯乐的耐心和眼光。

你如果是千里马,肯定会有一定基础,你以为千里马是横空出世的?
23楼2011-05-21 20:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simi753 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见