24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

donggaomin

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 651.8
散金: 838
红花: 9
帖子: 567
在线: 244.4小时
虫号: 853446
注册: 2009-09-21
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[求助] （BiFeO3）GGA和LDA算出来的V0都比实验值小约10~20个立方埃？请各位高手帮我检查一下

我在优化R3c菱形结构的BiFeO3，按“PHYSICAL REVIEW B 74, 224412 2006”（见附件）中提到的理论或实验值建模并优化，文献中参数如下：用GGA，Bi:5d(10)6s(2)6p(3); Fe: 3p(6)3d(6)4s(2); O: 2s(2)2(p(4)    [圆括号中的数表示是上标]

用MS建模：用的是“161  R3c    rhombohedral " 及上图上的参数一一输入，得：

然后“save file without calculate"，从“3D Atomistic (3).cell”文档中取出以下参数作为POSCAR：
%BLOCK LATTICE_CART
   4.606442169033813    1.656627159127671    2.914118391381455
   0.000000000000000    4.895275579680102    2.914118391381455
   0.000000000000000    0.000000000000000    5.697000000000000
%ENDBLOCK LATTICE_CART

%BLOCK POSITIONS_FRAC
  O 0.5342000126838684 0.9356999993324280 0.3865000009536743
  O 0.3865000009536744 0.5342000126838684 0.9356999993324279
  O 0.9356999993324280 0.3865000009536744 0.5342000126838684
  O 1.4356999993324280 1.0342000126838682 0.8865000009536744
  O 1.0342000126838684 0.8865000009536743 1.4356999993324278
  O 0.8865000009536743 1.4356999993324280 1.0342000126838684
Fe 0.2231999933719636 0.2231999933719636 0.2231999933719636
Fe 0.7231999933719636 0.7231999933719636 0.7231999933719635
Bi 0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000
Bi 0.5000000000000000 0.5000000000000000 0.5000000000000000

我得到的POSCAR：
BiFeO3_R3c
1
4.606442169033813    1.656627159127671    2.914118391381455
0.000000000000000    4.895275579680102    2.914118391381455
0.000000000000000    0.000000000000000    5.697000000000000
6 2 2
Direct
0.5342000126838684 0.9356999993324280 0.3865000009536743
0.3865000009536744 0.5342000126838684 0.9356999993324279
0.9356999993324280 0.3865000009536744 0.5342000126838684
1.4356999993324280 1.0342000126838682 0.8865000009536744
1.0342000126838684 0.8865000009536743 1.4356999993324278
0.8865000009536743 1.4356999993324280 1.0342000126838684
0.2231999933719636 0.2231999933719636 0.2231999933719636
0.7231999933719636 0.7231999933719636 0.7231999933719635
0.0000000000000000 0.0000000000000000 0.0000000000000000
0.5000000000000000 0.5000000000000000 0.5000000000000000

POTCAR: 我选(GGA)：O Fe_pv    Bi_d >> POTCAR

KPOINTS:
BFO
0
MP
5 5 5
0 0 0

INCAR:
ISTART = 0
ICHARG = 2
ENCUT = 875
ISMEAR = 0; SIGMA = 0.1
NSW = 200
IBRION = 2
ISIF = 3
EDIFF = 1E-5; EDIFFG = -1E-2
LWAVE = .FALSE.
LCHARG =.FALSE.
PREC = High

结果是：V0=114.57立方埃，而文献中的理论值为128.48，实验值为：124.60；
我改赝势：LDA，则V0=105.53，
               PBE，则V0=114.40，
               LSDA+U，则V0=105.72  （U值为对Fe的d电子作修正，此处U=4）
               PBEsol+U,则V0=109.00 （U=4）
我不用ISIF=3的一次优化，而改用侯柱峰老师的有两个参量要优化的方法优化（我改成六角来优化），再用BM方程拟合得V0，PBE ， V0=117.52
                                                                  PBEsol+U, V0=111.24

总之，无论我怎么改用GGA或LDA都没有用，均远小于理论及实验值，这是为什么啊？请高手指点！
谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

大佬帮着分析今年的评审意见？该课题连续申请了三年了，明年要不要换个方向。已经有11人回复
两块石头已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后欢迎广大优秀人才！！！已经有8人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题已经有19人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急已经有9人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有15人回复
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数已经有13人回复
初秋的晨风已经有6人回复
学科评审组评审是指会评吗？已经有9人回复
Ei源刊怎么投已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

关于细胞实验是否必须要除盐和蛋白质透析的问题已经有11人回复
宁波材料所《固体物理实验方法》试题已经有9人回复
南京大学配位化学国家重点实验室招聘博士后已经有8人回复
工厂怎样将LDA转移至滴加罐中已经有7人回复
事关毕业各位大侠出手相助急！！！！！！！！！！已经有3人回复
如何把苯环上的氨基给转换成羧基，求具体实验方案已经有9人回复
用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！已经有10人回复
我在实验室做减压蒸馏，需要油浴，大约150度左右，一般选择什么油啊？已经有33人回复
【求助】怎样解三方，六方，立方等对称性高的晶体结构？已经有6人回复
【求助】药品不溶解怎么配溶液做细胞实验已经有8人回复
【求助】LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？已经有5人回复

好好学习

1楼 2011-05-16 21:11:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

donggaomin

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 651.8
散金: 838
红花: 9
帖子: 567
在线: 244.4小时
虫号: 853446
注册: 2009-09-21
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

引用回帖:

Originally posted by liuhuimeiwoo at 2011-05-16 22:19:13:
你ISYF=2的时候计算就是不改变体积的怎么可能会是117呢啊你用计算器算出来都不是这个样子的啊你说的你后来的POSCAR 是优化之后的还是之前的啊
就是下面这一块
“我得到的POSCAR：
BiFeO3_R3c
1
4.606442 ...

我用的是ISIF=3的体积可变的优化，（也固定过体积ISIF=4，手动改晶格常数，取总能最小的优化）

那个POSCAR 是用文献中的参数输入MS，从cell文件中取出的没有优化的POSCAR（文献中的优化的理论参数），是作为优化的输入文件