应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？
61/1返回列表
查看: 1135  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lindlar0078

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？ 已有5人参与

LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？好像一般情况下，应该是比实验值偏低呀？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一切从头开始！
1楼 2010-10-17 11:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqqdqq123

金虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):是否有具体例子呢？似乎都是偏低，谢谢参与 2010-10-17 16:43:58
LDA只是一种近似方法，有时也会比实验数据值高的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-10-17 16:14:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-10-18 09:38:21
有些体系是不适合用LDA计算的，每种泛函都有自己的试用范围，并不是放之四海皆准的
比如LDA用均匀电子气密度作为唯一变量，那么它就不适于电子密度变化剧烈的体系；而GGA在LDA的基础上又考虑了电子密度的梯度，则可能更充分一些；但是也不一定GGA的计算结果一定比LDA的接近真实情况。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-10-17 21:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolianshun

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-10-18 23:38:07
再用GGA算算看看结果。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-10-18 07:49:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王小一

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-10-18 23:38:12
LDA和GGA，还是要考虑到用到用什么交换相关泛函以及基组
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-10-18 14:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2010-10-19 08:41:53
已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 lindlar0078 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭