| 查看: 1363 | 回复: 5 | |||
lindlar0078木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？ 已有5人参与
|
| LDA计算带隙，计算值比实验值高怎么回事呀？好像一般情况下，应该是比实验值偏低呀？ |
回复此楼» 猜你喜欢
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 计算Nd2O3晶体没有带隙，怎么回事？
已经有11人回复
- LDA+U或GGA+U，U值选取问题
已经有14人回复
- vasp计算的半导体结构，bands带隙比dos里面的大，何故？
已经有33人回复
- 最新计算能带的方法 得出的带隙和实验非常的吻合。
已经有9人回复
- 用LDA赝势优化出来的晶格常数一定比实验值小吗？谢谢！
已经有10人回复
- （BiFeO3）GGA和LDA算出来的V0都比实验值小约10~20个立方埃？请各位高手帮我检查一下
已经有27人回复
- LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢
已经有22人回复
- 【求助】理论计算新手，求帮忙解决带隙及DOS的问题
已经有21人回复
- 【讨论】abint计算ZnO带隙差的太大
已经有26人回复
- 【讨论】利用castep计算ZnO能带带隙 算过的看看
已经有20人回复
2楼2010-10-17 16:14:40
3楼2010-10-17 21:56:02
guolianshun
铜虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 52.4
- 散金: 193
- 红花: 61
- 帖子: 1404
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 979838
- 注册: 2010-03-23
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2010-10-18 07:49:41
5楼2010-10-18 14:36:34
匿名
用户注销 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6695.3
- 散金: 1938
- 红花: 14
- 沙发: 13
- 帖子: 3323
- 在线: 532小时
- 虫号: 0
- 注册: 2010-09-24
- 专业: 电化学分析
6楼2010-10-19 08:41:53
