24小时热门版块排行榜    

查看: 1339  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haukly

新虫 (小有名气)

[交流] 请虫友及专家谈谈对申请书个人简介中“师从”的看法 已有8人参与

收到基金评审的专家以及未来的专家们对“师从”有什么看法?"师从"会影响函审意见吗?
请畅谈

[ Last edited by haukly on 2011-5-16 at 00:25 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

学无止境,学以致用!
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 有道理! 2011-05-16 07:50:57
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-15 15:04:34:
只自然地说一句“师从***”倒无可厚非,但花很多文字介绍那个***就坚决不留情了:是你申请,不是***申请!这都不懂吗?

赞同,有些筒子提出这个问题,肯定不是抓着这两个字做文章,否则不成文字狱了。

情况是,不少“师从”的后面就是长篇大论跟本子无关的“背景关系”介绍,这样的本子看上去就是来走后门的,岂不让人反感?往往这么做的人,学术水平也不见得高,本子本身可能写得乱七八糟,研究基础也薄弱得很,相形之下就更显得是只能靠“师从”了。这样的货,必然杀无赦。

其实稍微有点研究基础的人,何须在本子里面自己写出来这些关系?几篇发表的论文一看就知道老板是谁了。恰恰是论文少没基础的人,除了自己长篇大论介绍之外,无法让人知道他的学术基础,师从何人。还看见有人写,在国外访问期间,跟某顶级退休的大牛一栋楼,曾去请教问题。。。不禁失笑。一个人的学术经历和基础,乏善可陈到如此地步,除了写些八卦之外,再无硬通货可以展示自己的水平和能力,其实是一种悲哀。
Keepmoving!
7楼2011-05-16 06:27:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haukly 的主题更新
信息提示
请填处理意见