24小时热门版块排行榜    

查看: 3350  |  回复: 24

勤劳的小蜜蜂

银虫 (正式写手)

[交流] 关于有虫友质疑今年基金匪夷所思的问题,小虫谈谈一点看法????已有7人参与

有不少虫友都抱怨某某人发了十几篇顶级牛文,又是海龟,科研能力强,结果硬是没中基金,而有的人基础不行,英文论文一篇都没有还是中了,结果心理可能会引发不平衡,觉得人家有关系,被照顾了。

   个人觉得, 尽管中国的科研环境不容乐观,但我认为总的来说,靠关系的还是少数一部分人。基础好的但又没中的,不代表他的本子写的就多少,毕竟很少有人会觉得自己本子写的不好,就好像很少有人承认自己长的很丑一样;另外人家没基础的,心理没有优越感,平时或许下的功夫就更多些,中了也正常。
     
       我问过我的两位导师他们是如何评审自然科学基金的(他们几乎每年都评审几十十份),且主要关注点在哪里。结果他们都说基本看背景,创新点和研究方案部分,基本很少看研究基础部分;另一个说研究基础部分或者论文发表情况一般大概浏览一下,有个两篇英文就可以了,他说毕竟自然基金是用来维持国家的科研队伍和培养青年人才的,或者说用于培育一个社会创新萌芽的。只好本子有创新,点子亮,他就尽量推荐批准,几十没有雄厚的基础也会让年轻人是大胆尝试。他还说每个基金也就二三十万,基金委能指望这点小钱搞出什么重大突破呢,否则还要973, 863和国家重大专项干什么噢。
     我觉得他们两位说的比较实在,所以建议大家平时写基金多注重本子质量(点子和思路),少关注一些发表论文或者所谓的研究基础。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)

0.25

楼主说的有丁点道理
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
2楼2010-08-24 18:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbdfwq5777

木虫之王 (文学泰斗)

至尊山羊

文献杰出贡献

1

著意栽花花不发,等闲插柳柳成荫
3楼2010-08-24 18:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csu_anfeng

铁杆木虫 (著名写手)

有丁点道理
moodwater
4楼2010-08-24 18:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lduj06

木虫 (著名写手)

0.5

下次在努力吧!
5楼2010-08-24 18:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unfa

木虫 (正式写手)

运气 
6楼2010-08-24 18:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shxseu

木虫 (著名写手)

1

深表赞同
人之所以快乐不是因为得到的多而是因为计较的少财富不是一生的朋友而朋友却是一生的财富
7楼2010-08-24 21:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dustin_w

金虫 (著名写手)

0.5

有道理!!!
8楼2010-08-24 21:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happymuchong

金虫 (小有名气)

有丁点道理
9楼2010-08-24 21:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcgjmm

银虫 (小有名气)

0.5

受益了,多谢!
10楼2010-08-24 21:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 勤劳的小蜜蜂 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见