24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1707  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sasori

木虫 (小有名气)

[求助] 想投数学类SCI idea是对已有算法进行改进 这样行吗

RT~

本人不是数学类研究生

不能从理论上深入进行数学理论的论证

目前的idea是对一种群智能算法进行改进

不知道这样写出的文章会不会有创新性呢

会不会被杂志编辑鄙视和枪毙

望有投过数学SCI的虫子赐教 分析一下可行性
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

sasori(金币+1): 2011-05-12 09:50:06
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-05-11 20:06:35:
不是的嘛?
俺一个同学是学组合数学的,他们领域的很多结论都是已知的,文章很多都是讲述如何证明一些前人提出的这些结论的正确性

据俺所知,你同学他们可能使用概率中的一些方法证明组合中的一些已知结论,这样的方式在别的数学学科中也有,但非常少。呵呵。
stochastic
11楼2011-05-11 21:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

sasori

木虫 (小有名气)

另外 SCI杂志的主页怎么找啊
比如Applied Soft Computing  
Applied Mathematics and Computation
它们的主页是什么
2楼2011-05-11 11:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-05-11 20:13:15
貌似数学的论文多数都是这样的,数学界的结论都是已知的,所研究的都是得到这个结论的方法。你用新方法得出老结论应该是可以的

PS:我不是学数学的,只是通过自己的了解这样认为,一家之言哈
3楼2011-05-11 11:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晴天精灵

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
sasori(金币+2): 2011-05-11 17:04:37
猪会飞(金币+2): 鼓励交流 2011-05-11 20:13:28
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-05-11 11:55:40:
貌似数学的论文多数都是这样的,数学界的结论都是已知的,所研究的都是得到这个结论的方法。你用新方法得出老结论应该是可以的

PS:我不是学数学的,只是通过自己的了解这样认为,一家之言哈

你如何让别人相信你改进的算法是正确的? 这个需要与原文类似的理论分析
你如何让别人相信你改进的算法是优于原来算法的? 这个需要效率对比或复杂度对比

如果你改进的算法不优于原来算法,就没有必要了
4楼2011-05-11 12:06:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见