应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 想投数学类SCI idea是对已有算法进行改进 这样行吗
31/1返回列表
查看: 1717  |  回复: 13
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sasori

木虫 (小有名气)

[求助] 想投数学类SCI idea是对已有算法进行改进 这样行吗

RT~

本人不是数学类研究生

不能从理论上深入进行数学理论的论证

目前的idea是对一种群智能算法进行改进

不知道这样写出的文章会不会有创新性呢

会不会被杂志编辑鄙视和枪毙

望有投过数学SCI的虫子赐教 分析一下可行性
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-05-11 11:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-05-11 11:55:40:
貌似数学的论文多数都是这样的，数学界的结论都是已知的，所研究的都是得到这个结论的方法。你用新方法得出老结论应该是可以的

PS：我不是学数学的，只是通过自己的了解这样认为，一家之言哈

那你这样理解的话绝对错了，哈哈。如果很多结论都是已知的话，还要这么一个学科做什么呢
赞一下 回复此楼
stochastic
8楼2011-05-11 19:22:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huijiang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

sasori(金币+1): 2011-05-12 09:50:06
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-05-11 20:06:35:
不是的嘛？
俺一个同学是学组合数学的，他们领域的很多结论都是已知的，文章很多都是讲述如何证明一些前人提出的这些结论的正确性

据俺所知，你同学他们可能使用概率中的一些方法证明组合中的一些已知结论，这样的方式在别的数学学科中也有，但非常少。呵呵。
赞一下 回复此楼
stochastic
11楼2011-05-11 21:32:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sasori 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭